4. 10. 2002
Z české mediální scény |
Zdánlivě to nesouvisí. Ale možná ano. Mladá fronta DNES v článku Bývalý cenzor povede úřad rady pro vysílání (2. října 2002) v posledním odstavci píše: "Ministr kultury Pavel Dostál (ČSSD), který se snažil Kučerovu zvolení zabránit, považuje včerejší verdikt rady jen za další důvod pro rázný zásah...", ve stejném čísle a o stránku dále v článku Téma DNES pod titulkem Kdo se také utká v boji o senát jsou nabízeni kraje a kandidáti, kteří se v nich střetnou. Jsou to samí pěkní zachovalí muži. A do třetice: soudkyně v cause Super versus Šafránková-Abrhám předvolává mne, jako předsedkyni Komise pro etiku, abych před soudem vypovídala o tom, co je v žurnalistice etické. Odvolávat se na demokracii a podobné fráze je asi v takové situaci zpozdilé. Ale: pokud novinář napíše, že se ministr snažil volbě zabránit - ať už kohokoli, je v nepořádku za prvé postup ministra a za druhé uvažování novináře, kterému jeho věta nepřijde divná. V senátních volbách kandiduje několik žen, ale novinářům uvedení jejich jmen nepřipadá vůbec důležité a nakonec: Soud pro svůj rozsudek bude žádat výpověď o tom, co profesní organizace považuje za etické nebo neetické, přestože rozhodovat o novinářské etice je výsada (právo) pouze této profesní organizace, které jsou odpovědni její členové a ona zas svým členům. A jak mne informovali, když se k soudu nedostavím, předvede mne policie. Barbora Osvaldová předsedkyně Komise pro etiku při SNČR |