23. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 7. 2002

Cigareta a děti

Kouření je nejhorší nemocí v lidských dějinách. Jistě je dobře a potřeba o něm psát a mluvit. Dovolte mi na toto téma pár zásadních připomínek, proč si myslím, že je nutno o kouření psát a mluvit a také vysvětlit nepochopení, že nejde o válku proti kuřákům!

Nejvíce lidí začne s kouřením mezi 8 - 14 rokem svého života a každý druhý v důsledku této nemoci zemře.

My zatím, domnívám se, posuzujeme tuto věc velmi sobecky.

Nejde přece o to, že dospělý, který ví, že cigareta zabíjí, má právo se přes to kouření věnovat, to je jistě správné. Jenže při nedostatku relevantních informací ve věci se nemůže správně rozhodnout ani dospělí, natož pak děti?

Nemluvě o tom, že i u kojenců a předškolních dětí má cigareta rodičů a blízkých na svědomí více úmrtí, než všechny jejich nezaviněné úrazy dohromady!

Děti do věku 14 let jistě nemají možnost kvalifikované volby ve věci kouření. Vnímají tento hektický svět jistě zjednodušeněji, než v dospělosti. A co vidí v této věci? Snad v každém filmu kouří kladný nebo záporný hrdina a bodejť by ne, cigarety jsou možná nejvýznamnějším sponzorem filmového průmyslu.

Dále vidí kouřit známé osobnosti, herce, politiky, vnímají nás dospělé a to v této věci velmi mylně, jako vzory a co více, vnímají nás jako vzory, které je ochrání proti eventuelnímu nebezpečí, vždyť je to ve škole i učíme, že k tomu vůbec politický systém je, či měl by být!

Chtějí se nám podobat, chtějí se stát paradoxně dospělými skrze jejich nejnebezpečnější návyk. Potom přemýšlí, kde cigaretu sehnat a jdou do potravin, odkud inspekce vyžene opravdu každou konzervu, která má závadné složení, ale skrze tlak politiky, musí nechat a inspektoři to nedělají rádi, cigaretu v každých potravinách. Ve škole se prevence kouření povinně podle dostupných informací nevyučuje.

Dítě se tedy po právu domnívá, že kdyby to bylo něco opravdu tak nebezpečného, přece by cigareta nemohla být tak lehce dostupná, tak propagovaná, protože by to stát nepřipustil. Přece by se politik, či herec neukazoval s cigaretou, kdyby věděl, že propaguje něco zlého.

My v diskusních fórech na toto téma se dohadujeme, zda někdo bojuje s kuřáky nebo proto nim, ale často sobecky a nepochopitelně zapomínáme na ty, jež se bránit bez kvalitní novinářské, ale hlavně politické práce, prostě nemohou. Děti, školáky.

Dítě tedy začne kouřit, stane se dospělé. Získá potřebné informace, že tedy každý druhý kuřák umře, často po opravdu těžkém utrpění a ejhle.... Přichází podle Vás prosím ta svobodná volba včas?

Dítě už je dospělý kuřák, ale nemá sílu se návyku zbavit.

Taktika tabáku je nemilosrdná získat bezohledně a ve svých kampaních spotřebiteli tykají, tedy zjevněne neoslovují osoby starší 18 let, ty akce jsou výhradně pro děti. Právě proto, že dospělí mají svobodnou volbu. A cigaretoví stratégové ví, že je tedy musí naučit kouřit zavčasu, než by jim odpadli Ti, kteří kouří dobrovolně u vědomí, že na 50% na tuto činnost zemřou, těch je ale drtivá menšina.

Proto chci upřesnit, že nejde v boji za nekouření o odebrání drogy závislým, ale o zamezení zneužívání dětí pro tento nejperversnější druh podnikání, kdy skupina podnikatelů a jejich akcionáři, distributoři si vydělávají tím, že způsobují minimálně návyk, v polovině pak těžkou nemoc a následnou smrt výrobkem, který nepochopitelně u nás se stále legálně distribuuje potravinářskou sítí. My ostatní čekáme, až se to samo nějak vyřeší, ale kdo má miliardy z takto zavrženíhodné činnosti, jako první je chytře dá k pacifikaci novinářské obce, a tak honíme věci nepodstatné a přihlížíme absurdní spotřebitelské genocidě tabákových "podnikatelů" . Čili jen uvědoměním si, že nejde o dospělé kuřáky, ale o děti a o to, aby nemohly být legálně náborovány pro tento smrtící návyk, můžeme něco změnit.

                 
Obsah vydání       23. 7. 2002
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?
23. 7. 2002 Squatteři bivakují, radní budou zasedat Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Šafránka měla být porodním domem "U čápa a vrány" Štěpán  Kotrba
23. 7. 2002 Kritizuješ nebohé zaměstnance? Táhni si to vyzkoušet sám! Ale proč? Daniela  Pilařová
23. 7. 2002 Cigareta a děti Martin  Škapík
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
23. 7. 2002 CET 21 poukázala za Železného CME prvních devět milionů dolarů
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
22. 7. 2002 Aktívne ženy kontra Dimukratična gromada Lubomír  Sedláčik
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík
23. 7. 2002 Březina: Až neuvěřitelná sebekritika Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
22. 7. 2002 Jak dnes žijí ženy v Afghánistánu? Drsně
22. 7. 2002 Volby 2002: Konflikt představ. Tušení stínů. Jiří  Svoboda
22. 7. 2002 Navrátilová potvrdila své kritické výroky o USA v americké televizi
22. 7. 2002 New York, teror a sex
22. 7. 2002 Restituce: Státy se hádají o válečnou uměleckou kořist. Kongres vyslechl "hrůzné příběhy"
17. 7. 2002 Demokratický požadavek...
22. 7. 2002 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů