23. 7. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 7. 2002

Aktívne ženy kontra Dimukratična gromada

Včera si predseda vlády Mikuláš Dzurinda slávnostne pripil s novoustanovenými členmi Ústrednej volebnej komisie, ktorá tým začala oficiálne svoju činnosť. Už štart jej práce však ukázal výnimočne problematickú situáciu, do ktorej sa slovenská politická scéna tentoraz dostala. Kandiduje takmer tridsať subjektov a ich budúcu spoluprácu naznačilo už to, že stroskotali s dohodou o funkcionároch ÚVK, ktorých teda musel určiť žreb. Ale aj inak je kandidujúci útvar neraz veľmi bizarných strán, hodný priam satirickej pozornosti.

Počuli ste napr. o "Piddukľanskej dimukratičnej gromade" ? Táto "firma" zo zbierky asi 120 politických strán, ktoré registruje mininisterstvo vnútra SR, našťastie realisticky zvážila svoje šance a nerobí si hanbu nezmyselnými ambíciami v nadchádzajúcich parlamentných voľbách. Bohato ju však zastúpi rad iných "štamperlíkových" subjektov. Dajme tomu "Aktívne ženy", ktorých jedinou viditeľnou aktivitou je fakt, že -kandidujú. Podobne v neposlednom rade aj niektoré rómske združenia. Naši pravidelní čitatelia vedia, že nie sme nijakými fanúšikmi účelovej a zjavne len osobným ambíciám svojho (doslova) majiteľa Pavla Ruska slúžiacej "televíznej" strany, Aliancia nového občana. Tentoraz však treba podpredsedovi ANO Ľubomírovi Lintnerovi dať zapravdu : "Rozptyl voličských hlasov pri nízkej účasti vo voľbách môže priniesť skutočne nečakané výsledky, ktoré môžu skomplikovať zostavenie budúcej vlády, ktorá by dávala jednoznačnú záruku nevyhnutných pragmatických riešení a záruku zabezpečenia integračných ambícií Slovenska," povedal. Takisto závažným je tvrdenie v širších súvislostiach, že katastrofálne veľký počet kandidujúcich naznačuje de facto zlyhanie Dzurindovej vládnej koalície. Tá nedokázala dať občanom zjednocujúcu, dostatočne príťažlivú a zrozumiteľnú víziu. V tomto si môžu podať ruky s opozíciou, pretože ak by tá spomenutú úlohu plnila, nepriala by atmosféra v spoločnosti bizarným politickým experimentom.

V týchto intenciách nemôžeme nespomenúť na prvý pohľad demokratický a príťažlivý bod programu agilného predsedu Smeru, Roberta Fica. Ten hodlá rýchlo po voľbách iniciovať zmenu terajšieho volebného systému, najskôr na kombinovaný. Teda taký, v ktorom by polovicu zo 150 poslancov NR SR volili priamo občania v jednomandátových volebných obvodoch. Autor idey hovorí len o jej prednostiach, teda úzkej väzbe zástupcov ľudu na svoj región, zlepšení verejnej kontroly výkonu mandátu, apod. To je nesporne pravda, ale žiaľ aj príklad týchto volieb nás núti domýšľat veci ďalej. Netreba veľkú fantáziu, aby sme prognózovali pravdepodobný vývoj v systéme, kde bude stačiť pre získanie postu v snemovni, vyhrať v pomerne malom geografickom priestore hoci o jediné percento pre miestnou konkurenciou. Tá aj keby mala 49 percent zisku, neuspeje. Ako huby po daždi by vznikali rôzne lokálne uskupenia, proti ktorým sú všelijaké terajšie "Gromady" či "Aktívnosti", vzorom štandardnosti a serióznosti. Najmä z oblastí s politicky v priemere málo vyspelým a vzdelaným voličstvom, by sme sa dočkali pravdepodobne ozajstných šokov. Ak R. Fico teraz narieka, že malé strany robia v parlamente, citujeme ho "neuveriteľný bordel", sme zvedaví, ako by hľadel na výsledok potom. Ostáva teda klasická otázka, či je "blbej nebo navedenej", keď dláždi cestu potenciálnemu budúcemu chaosu.

Voľby teda ešte ani poriadne nezačali, do ich výsledkov je ďaleko, ale viaceré pesimistické indície vyplývajúce z nich, už vyplávali na povrch.

                 
Obsah vydání       23. 7. 2002
23. 7. 2002 Obžaloba belgické justice aneb "222 dní rukojmími Jeho Výsosti belgického krále" František  Roček
23. 7. 2002 Ohrožuje Sabina Slonková medializací soudní projednání svého "případu"?
23. 7. 2002 Squatteři bivakují, radní budou zasedat Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Šafránka měla být porodním domem "U čápa a vrány" Štěpán  Kotrba
23. 7. 2002 Kritizuješ nebohé zaměstnance? Táhni si to vyzkoušet sám! Ale proč? Daniela  Pilařová
23. 7. 2002 Cigareta a děti Martin  Škapík
23. 7. 2002 Zelenkův Rok ďábla: Vynikající Nohavica, slabý film Jan  Čulík
23. 7. 2002 CET 21 poukázala za Železného CME prvních devět milionů dolarů
22. 7. 2002 Čte britská veřejnost bulvární tisk jako comics?
22. 7. 2002 Ako v rozprávke Tisíc a jedna noc: Paul Lendvai a Tisíc let maďarského národa Daniel  Krajcer
22. 7. 2002 Aktívne ženy kontra Dimukratična gromada Lubomír  Sedláčik
22. 7. 2002 Okurková sezona vrcholí: "Státní úředník chtěl zabít novinářku" Jan  Čulík
23. 7. 2002 Březina: Až neuvěřitelná sebekritika Štěpán  Kotrba
22. 7. 2002 Proč je lepší žít v Praze než v USA: Česká společnost není agresivní Jan  Čulík
22. 7. 2002 Jak dnes žijí ženy v Afghánistánu? Drsně
22. 7. 2002 Volby 2002: Konflikt představ. Tušení stínů. Jiří  Svoboda
22. 7. 2002 Navrátilová potvrdila své kritické výroky o USA v americké televizi
22. 7. 2002 New York, teror a sex
22. 7. 2002 Restituce: Státy se hádají o válečnou uměleckou kořist. Kongres vyslechl "hrůzné příběhy"
17. 7. 2002 Demokratický požadavek...
22. 7. 2002 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
9. 7. 2002 Vyhledávání v Britských listech
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů