25. 4. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 4. 2002

Na lumpov si treba posvietiť

Nežnú revolúciu na Slovensku neprežilo zákonné ustanovenie o tzv. ochrannom dohľade. Dnes sa však mladá šťuka v politickom rybníku, ambiciózny Robert Fico, snaží túto myšlienku zasa oživiť. Zrušenie inštitútu, podľa ktorého sa prepustení recidivisti museli na základe výroku súdu podrobovať okrem iného pravidelným policajným kontrolám, síce ulahodilo "hard ochrancom" ľudských práv a slobôd, no vývoj kriminality môže naznačovať, že s vaničkou netreba vždy vylievať aj dieťa.

Ambiciózna tvár na slovenskej politickej scéne, poslanec NR SR a predseda vlastnej strany Smer Robert Fico, sa zameral už viac ráz na získavanie bodov u verejnosti formou iniciatív na sprísnenie legislatívy. Jedným z jeho návrhov je aj obnovenie inštitútu tzv. ochranného dohľadu. Ten porevoluční zákonodarcovia vypustili z legislatívy po roku 1989. Pripomeňme si, že dovtedy musel ten, komu rozsudkom dohľad uložili, každých 14 dní hlásiť na Verejnú bezpečnosť svoje zdroje príjmov a spôsob života. Musel tiež napr. strpieť prístup policajtov do svojho obydlia. Pri kritike "totalitného" ustanovenia asi novopečení demokratickí horlivci zabudli, že podobné predpisy pre nebezpečných delikventov platia aj v nejednej vyspelej a vonkoncom netotalitnej krajine, napr. vo Francúzsku.

Zatiaľ ale R. Fico nezožal so svojou iniciatívou prílišný úspech. Koalično - vládni odporcovia mu vyčítajú, že v podstate iba odpísal staré formulácie zákona zo sedemdesiatych rokov. Jednou vecou je ale nejaké to úzko odborno - právne chápané stanovisko, s ktorým sa necítime byť povolaní polemizovať. Záležitosťou celkom inou však ostáva vnímanie užitočnosti veci občanmi - rozumej voličmi. Tí by iste obnovu ochranného dohľadu vo veľkej väčšine uvítali. Ľudia totiž až príliš často vidia minimálne možnosti štátnych orgánov v efektívnom boji proti zločinnosti. Či to chceme pripustiť alebo nie, existuje aj kategória nenapraviteľných delikventov, ktorých osobnosť je narušená natoľko silne, že normálny život bez dozoru už nie sú schopní viesť. Nemusí ísť pritom len o nejakých lúpežných vrahov, apod. Stačí keď máme do činenia dajme tomu s chronickým vreckovým zlodejom. Jeho neustále zatýkanie - pokiaľ ku nemu vôbec dôjde - sa evidentne míňa účinkom. Základná otázka znie, či má mať spoločnosť právo kontrolovať jeho život. Kde končia ľudské práva toho, kto sa chce brániť a kde začínajú zločincove ?

Politikovi Ficovi vyhadzujú na oči, že koná populisticky a vytrháva účelovo a sebapropagačne jeden zákon z celej sústavy práva. Lenže už staré príslovie hovorí o tom, ako je lepšie zažať aspoň jednu sviečku, než nadávať na tmu. Cieľom Fica je nesporne hlavne jeho vlastná budúca kariéra, kde vôbec nie je nereálne, že koncom roku zasadne do premiérskeho kresla. Výťahom doňho mu budú mnohé sľuby. Samozrejme, zaiste nie všetky mieni úprimne splniť. Ale aspoň tie, ktoré ho nič nebudú stáť, a prinesú mu značnú popularitu, pravdepodobne zrealizuje. Ochranný dohľad medzi ne môže patriť.

                 
Obsah vydání       25. 4. 2002
25. 4. 2002 Školka jako gestapo - učitelky nebudou trestány za týrání dětí
25. 4. 2002 Papež Jan Pavel II. konečně konstatoval, že zneužívání dětí je trestný čin
24. 4. 2002 Zbrutalizován válkou, divošský dav zaútočil na vlastní lidi
25. 4. 2002 K arbitráži o TV Nova: CME reaguje na námitky české strany
25. 4. 2002 Vzkaz MUDr. Davidu Rathovi Petr  Kuča
24. 4. 2002 Dr. David Rath se odpovědí zcela zdiskreditoval Jan  Paul
23. 4. 2002 Na lumpov si treba posvietiť Lubomír  Sedláčik
25. 4. 2002 Václav Klaus, Pán Bůh a pantáta Kondelík Darius  Nosreti
25. 4. 2002 Deprese není depka aneb O jednom zakořeněném mýtu Daniela  Pilařová
25. 4. 2002 Syndikát novinářů k výrokům předsedy vlády
25. 4. 2002 Volby ve stranách probouzejí nacionalismus: Koalice půjde také na Říp... Štěpán  Kotrba
24. 4. 2002 Arogantní odpověď ÚOOÚ: Problémy občanů nás nezajímají
22. 4. 2002 Potěmkinskou cestou k lepším zítřkům aneb ČTK objevující Tomáš  Pecina
24. 4. 2002 Shromažďovací zákon: Vítězství rozumu Tomáš  Pecina
24. 4. 2002 Ještě k Benešovým dekretům František  Nepil
25. 4. 2002 Budem pálit čarodějnice nebo politiky? Štěpán  Kotrba
22. 4. 2002 Problém Eurotelu s posíláním SMS trvají Antonín  Pechar
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
25. 4. 2002 K arbitráži o TV Nova: CME reaguje na námitky české strany   
25. 4. 2002 Václav Klaus, Pán Bůh a pantáta Kondelík Darius  Nosreti
25. 4. 2002 Deprese není depka aneb O jednom zakořeněném mýtu Daniela  Pilařová
25. 4. 2002 Školka jako gestapo - učitelky nebudou trestány za týrání dětí   
25. 4. 2002 Papež Jan Pavel II. konečně konstatoval, že zneužívání dětí je trestný čin   
24. 4. 2002 Arogantní odpověď ÚOOÚ: Problémy občanů nás nezajímají   
24. 4. 2002 Zbrutalizován válkou, divošský dav zaútočil na vlastní lidi   
24. 4. 2002 Puč ve Venezuele "spojen s týmem George Bushe"   
24. 4. 2002 Dr. David Rath se odpovědí zcela zdiskreditoval Jan  Paul
24. 4. 2002 Nežný rasizmus slovenskej žurnalistiky alebo Novinár tu nie je na to, aby Rómov súdil Tomáš  Repčiak
23. 4. 2002 Na lumpov si treba posvietiť Lubomír  Sedláčik
23. 4. 2002 Policajt ve škodovce: Hospodine, řiď naši ruku! Jan  Čulík
23. 4. 2002 Francie: Kam vede koalice socialistů s komunisty - k volbě mezi krajní pravicí a pravicí   
22. 4. 2002 Vzhůru k pražským volbám František  Procházka
22. 4. 2002 Jan Paul se chová jako "klevetivá baba" David  Rath