6. 4. 2017
"Pamatuju si, když Honza Holoubek s Jirkou Čermákem přišli za tehdejším vedením Centrum Holdings, že chtějí dělat bulvární politické zpravodajství. V tu chvíli se střetl amatérismus novinářský s amatérismem manažerským: Vedení firmy (neomylní chlapci z McKinsey) rozhodlo, že taková věc nikdy nemůže obchodně uspět. A tak se Holoubek trhnul a dneska s Parlamentními listy šlape na paty i Aktuálně. Bohužel za tu cenu, že jeho výtvor je největším mediálním agregátorem sraček od dob Rudého práva," píše Jiří Vojáček na Facebooku.
Vytisknout4.4. 2017 / Jan Čulík
Tzv. "oficiální stanoviska" jsou jistě pochybná a pochybný je i žurnalismus, který je nekriticky šíří. Pokud je totiž motivace jejich šíření mocenská. Řešením však nejsou nehorázné lži. (Motivace jejich šíření také bývá totiž mocenská) Dva pracovníc...
3.4. 2017
Daily Mail: "Nenávidíme je. Nenávidíme je. Nenávidíme je. Nenávidíme je. Nenávidíme je. Nenávidíme je. Nenávidíme je. - Moment, proč na ně fyzicky útočíte v ulicích?" (Jiné je to v ČR: Tam servery jako Parlamentní listy systematicky vyvolávají ras...
31.3. 2017 / Jan Čulík
Parlamentní listy mají opravdu hodně co na svědomí. Rasističtí maniaci, kteří se nad jejich excesy ukájejí, si neuvědomují, že Valenta je manipuluje z komerčních důvodů a má je jak loutky na nitkách. Naprosto typickým rysem rasistické nená...
16.3. 2017 / Daniel Veselý
Spisovatelka Lenka Procházková poskytla Parlamentním listům vyjádření o své možné kandidatuře na členku Rady Ústavu pro studium totalitních režimů, v němž mimo jiné uvedla: „ Z médií tzv. hlavního proudu si bohužel ani dnes nedokážeme vytvoř...