20. 2. 2014 / Boris Cvek
Pokud KSČM říká, že se distancuje od zločinů komunistického režimu, ba že se za ně omluvila, ale zároveň se nedokáže zbavit soudružky Semelové s jejími stalinistickými názory, pak je to směšné a pokrytecké. Názory soudružky Semelové patří do Štěpánovy KSČ, která je naprosto bezvýznamnou a extrémistickou stranou. Možná stalinistická tvář KSČM pomůže této "moderní levicové straně" dosáhnout politického dna a v tom smyslu je zvaní lidí, jako je Semelová, do médií výborným tahem antikomunistické propagandy. Pobaveně sleduji, jak se komunisté, jejichž režim tu čtyřicet let brutálně potlačoval svobodu slova, dnes hlásí ke svobodě slova pro stalinistku Semelovou. Velice široká svoboda slova existuje ve stalinisty nenáviděných USA, ale to právě proto, že USA si nezažily žádný nacistický nebo komunistický režim. Proto můžete v USA svobodně hlásat třeba i osvětimskou lež. Evropa má jinou zkušenost. Zákony omezující svobodu projevu v tomto smyslu platí v mnoha evropských zemích, např. ve Francii tzv. Gayssotův zákon, který kriminalizuje zpochybňování existence jakéhokoli "zločinu proti lidskosti". Ale budiž, můžeme si teď kvůli stalinistce Semelové hrát na svobodu slova a chránit stalinistické názory v rámci demokratických ideálů (jistě by nám to stalinisté vrátili i s úroky, kdyby jednou měli znovu šanci vytvořit režim podle svého). Pak je ale zapotřebí, abychom stejné právo na svobodu hlásání svých názorů dali také neonacistům. Dokud někdo hájí pouze práva na svobodu slova pro soudružku Semelovou a nikoli také pro neonacisty, pak je pokrytec a podvodník.
Vytisknout27.2. 2014 / Radim Hreha
Tuzemská závisle nezávislá média, veřejnoprávní obzvlášť, poměrně nerada poskytují prostor poslancům či odborníkům KSČM, kteří se v projednávané problematice orientují a navíc přesvědčivě argumentují. Takoví komunisté se krom zákonem stanov...