O zvláštním ustanovení nového Občanského zákoníku
8. 10. 2013 / Petra Procházková
Při četbě nového občanského zákoníku jsem narazila na velmi zvláštní ustanovení, o kterém nevím, co si myslet, píše Petra Procházková. Obávám se, že povede ke zhoršení postavení psychicky nemocných osob nebo epileptiků. Navíc se mi toto ustanovení zdá v rozporu s ustanovením Listiny základních práv a svobod, která říká, že lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Nerozumím tomu, proč toto ustanovení potřebujeme a z jakého důvodu bylo do NOZ zařazeno. Je možné, že si to špatně vykládám a teprve praxe ukáže, jak bude vykládáno, ale prozatím se mi nejeví dobře. Trochu mě děsí představa, jak se budou určovat osoby "s nebezpečnými vlastnostmi."
Zde je znění zmíněného ustanovení
§ 2923 Škoda způsobená osobou s nebezpečnými vlastnostmi
Kdo se vědomě ujme osoby nebezpečných vlastností tak, že jí bez její nutné potřeby poskytne útulek nebo jí svěří určitou činnost, ať již v domácnosti, provozovně či na jiném podobném místě, nahradí společně a nerozdílně s ní škodu způsobenou v takovém místě nebo při této činnosti někomu jinému nebezpečnou povahou takové osoby.
Důvodová zpráva k NOZ: Nebezpečné vlastnosti mohou být jak tělesné, duševní, tak charakterové. Může jít např. o epileptika, který se v době záchvatu neovládá a může rozbít cizí věci, nebo o duševně nemocné. Nebezpečnou vlastností je též nakažlivá nemoc, kterou osoba trpí. K nebezpečným vlastnostem lze počítat též sklony k páchání trestné činnosti (zostřená povinnost dohledu tak stíhá např. nájemce, který pronajme byt osobě, o níž ví, že má sklony k páchání majetkové trestné činnosti), anebo závislost na alkoholu.
Obsah vydání | Úterý 8.10. 2013
-
8.10. 2013 / Analýza o papeži Františkovi8.10. 2013 / Otevřme školy změnám, než z nich všichni utečou8.10. 2013 / Nechte nás, prosím, učit!8.10. 2013 / Číňané studují konzervativce Edmunda Burka8.10. 2013 / V Británii rychle klesá počet univerzit, kde se studují cizí jazyky a kultury jiných zemí8.10. 2013 / Petr JeníkParametry zákona o REFERENDU jsou zásadní, pane Okamuro, aneb aby se pojem přímá demokracie nezdiskreditoval stejně jako Věci veřejné8.10. 2013 / Zeman, Palestinci a Izrael7.10. 2013 / Boris CvekV ČR jsme zatím nevyužili standardní demokratický systém k potrestání politiků, jak se to děje na Západě6.10. 2013 / Boris CvekHlavním důvodem marasmu v ČR je, že voliči dosud politiky velkých stran nikdy řádně neztrestali7.10. 2013 / Jana Stoklasová přece jen dostala od ČEZu splátkový kalendář, avšak zálohu jí určili příliš vysoko5.10. 2013 / Evropská tragédie5.10. 2013 / Štěpán KotrbaRada České televize se odmítla zabývat stížností radního, České televizi teď hrozí správní řízení15.9. 2013 / Hospodaření OSBL za srpen 2013