Paušalizování je vždy efektnější
8. 3. 2013
Vážený pane Čulíku,
čtu si Váš text v dnešním vydání Britských listů - Víte, jaký je rozdíl mezi profesionální a českou novinářskou prací?" V detailech máte jistě pravdu. V celku ovšem vytváříte jakou všeobjímající iluzi zase Vy. V České republice pracují i jiní novináři, než jen ti, kteří jsou na štíru s objektivitou. Titulek tedy měl správně znít Víte, jaký je rozdíl mezi profesionální novinářskou prací a novinářskou prací v České televizi... Paušalizování je ale vždy efektnější, že? píše Ivan Matějka.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 8.3. 2013
-
9.3. 2013 / Británie: země v úpadku10.3. 2013 / Britové: Vládní škrty škodí ekonomice8.3. 2013 / Venezuela pár hodin po Chavezově smrti8.3. 2013 / Velvyslanectví ČR ve Venezuele bylo zrušeno8.3. 2013 / Paušalizování je vždy efektnější8.3. 2013 / Bez komentáře8.3. 2013 / Loučení s Kikinou8.3. 2013 / K hlubinnému úložišti férově7.3. 2013 / Najvyšší súd potvrdil sankciu Rady pre vysielanie a retransmisiu RTVS za Večer pod lampou6.3. 2013 / V ich očiach sme len odpad II.6.3. 2013 / Zemřel Hugo Chávez6.3. 2013 / Karel DolejšíVolil jsem ČSSD a tleskal Zemanovi. Nemyslím, že bych si mohl vyskakovat na příznivce pravice6.3. 2013 / V athénských ulicích s neofašisty6.3. 2013 / Ivan DavidPraha ruší komunitní služby, ale chce léčebnu v Bohnicích, ministerstvo chce reformu6.3. 2013 / Biden slíbil válku proti Íránu7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012