Umění prohrávat
22. 1. 2013 / Karel Dolejší
Navzdory dobovému kultu vítězů a pozitivní psychologie k dospělosti nadále patří také schopnost vyrovnat se s porážkou. Unést prohru, přiznat si ji a nezalhávat, žít s vědomím, že ji nelze smazat, ale přesto se snažit o věci, které mohou mít i poté smysl. To je dospělé; dětinské je neúspěch zapřít a zcenzurovat, předstírat, že se nestal, případně jej dokonce vydávat za úspěch.
Mentální dospělost ovšem nutně nesouvisí s věkem. Stanovisko "mládežnického" ProAltu ke druhému kolu prezidentských voleb obsahuje například podstatně zralejší uchopení současné situace než panická reakce vedení ČSSD. "Musíme konstatovat, že v prezidentských volbách moderní, progresivní levice prohrála," uvádí se bez vytáček ve zmiňovaném textu, který také upozorňuje, že existují i důležitější a dlouhodobější věci než právě tato volební kampaň a konečný výsledek hlasování.
Naproti tomu Lidový dům stále předstírá, že má ve druhém kole voleb levicového kandidáta, kterého mohou příznivci strany bez rozpaků podpořit.
Zastánci podpory Miloše Zemana v ČSSD obyčejně mimo kamery uvádějí, že členové vedení, které má Zeman na černé listině, se zalekli jeho úspěchu v prvním kole a kvůli obavám, že je členská základna smete, expředsedu podpořili. Pokud by však Zeman nakonec usedl na Hradě, Sobotka a spol. budou tak jako tak v Lidovém domě balit fidlátka. A dokonce i když prohraje, budou povzbuzenými zemanovci soustavně obviňováni, že to zavinili "opožděnou a polovičatou podporou", což je dříve či později bude stát stranické posty. Abych parafrázoval starý Churchillův výrok, vedení ČSSD volilo mezi porážkou a hanbou. Vybralo si hanbu a bude mít porážku.
"Chceme být součástí procesu, který zajistí, abychom příště už nemuseli sledovat souboj dvou podobných prezidentských kandidátů", uvádí naproti tomu ProAlt.
A to je také zřejmě jediná cesta k tomu, aby městská mládež znechucená vzkříšeným politickým dinosaurem z periferie nevolila většinově virtuální protikandidáty, tak jako kdysi volila "proti Paroubkovi".
V opačném případě totiž všechny údajné aktuální úspěchy náhradních kandidátů znamenají jedině to, že s politickou levicí v této zemi bude během jedné generace amen.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 22.1. 2013
-
22.1. 2013 / Jaroslav BaštaBude naše demokracie po dalších prezidentských volbách jen řízená nebo rovnou dědičná?22.1. 2013 / "Zeman lže, kdežto kníže se mýlí"21.1. 2013 / Stanovisko ProAltu k druhému kolu prezidentské volby22.1. 2013 / Lance Armstrong stejně jako K. Schwarzenberg21.1. 2013 / Agitátoři na Karlově univerzitě sbírají podpisy pro petici za zvolení Karla Schwarzenberga21.1. 2013 / K petici na podporu Schwarzenberga se hrdě hlásím21.1. 2013 / Založím taky petici21.1. 2013 / Nátlak21.1. 2013 / Manipulace21.1. 2013 / Jiří Stránský se omluvil herci Dejdarovi21.1. 2013 / Fenomén Schwarzenberg je mediální artefakt21.1. 2013 / Parodie obou prezidentských kandidátů19.1. 2013 / Jak RRTV neplní své zákonné povinnosti19.1. 2013 / Václav Bělohradský: Podzámčí volí pankáče ze zámku19.1. 2013 / Kdokoliv v ČR při uzavírání úvěrů může účtovat zákazníkovi cokoliv. Spravedlnosti se nedovoláte19.1. 2013 / Vladimír WagnerPár komentářů k diskuzi o prezidentských kandidátech na Britských listech7.1. 2013 / Hospodaření OSBL za prosinec 2012