"Stát, to není aktér," řekla Wonnebergerová při své přednášce a hned bylo všem posluchačům zase jednou jasné, že nikoliv stát, ale politikové, státní zaměstnanci a jiní představitelé státní administrativy se chovají tak, že zásadně, jako někdejší kancléř Kohl, příslovečně a zásadně "nic nedělají", jen čekají, co se stane. Omylem se o Kohlovi často psalo, že jen sedí a čeká, jenže ono to bylo od něho cílevědomé jednání. Stát ale nemůže jednat, trh nic nevyřeší a Dow Jones se ani nemůže bránit, ani se nemůže prosadit.

Stát a trh jsou jen konstrukty a Dow Jones je jen index. Jsem přesvědčen, že lidé, když mluví a píší o jejich jednání, si často ani nerozmyslí, kdo tam co dělá a jak to funguje. Za takovým používáním slov se často skrývá ideologické chování těch lidí, kteří chtějí zastřít vlastní vinu nebo i vlastní identitu.

Když ale trh sám není a nemůže být jednající entitou, tak je tím jasné, že za něj a za jeho formy je někdo odpovědný. V Německu si asi většina lidí stále pamatuje heslo lipských demonstrací z října 1989 "My jsme ten lid!" Že "my" ale taky dohromady tvoří stát, na to se často zapomíná. My a naši volení zástupci jsou odpovědní za to, kdo by co měl cílevědomě jménem státu dělat a jak by "trh" měl vypadat a jaky by měl být organizován. A Dow? No, ten samozřejmě taky nic nedělá, jak by taky mohl, když je to jen index. Můžeme se ale ptát, kdo a proč ho ovlivňuje a jak to dělá. To se ale právě často slovy zakrývá. A já nevím, jestli se to dělá jen proto, že to komentátoři taky vlastně nevědí, anebo protože o tom nechtějí psát.

Co z toho všeho? Lidé by měli vědět, že to jsou oni sami, kdo jednají a mají jednat, a ne nějaké abstraktní konstrukty. A "ulice patří ne státu, ale lidem". Když toho nechtějí využít, tak ji nepřenechávají státu, ale politikům, kteří jednají proti vůli "národa", tedy proti "vůli většiny". A co vy na to? Patříte taky k lidem, kteří zastávají názor, že stát jedná, trh něco sám vyřeší a Dow Jones se nějak prosadí?