Štěpán má jistě navíc a nepotřebuje se snižovat na úroveň Rathů a podobných individuí. Ostatně jeho rozborka a sborka podstrčených raket v Gruzii byla takřka příkladná. Nikde žádné zbytečné invektivy - ať si čtenář vše rozmyslí sám. Proč to nešlo i tentokrát?

Co kdybych reagoval stejně, pro změnu na Štěpána:

Co nejhoršího se může stát? Když ve volbách zvítězí populisté z hotelových služeb, bývalí oficíři neschopní vést ani armádu ani aerolinie, lidé zpupně si vykračující pro zkoušky z advokacie z aktovkou plnou akcií od strýce Vika, lidé, křičí rozhodné ne privatizacím nemocnic, ač sami o ně mají zájem, hovada schopná poslat na bezbranné tanečníky po zuby ozbrojené četníky... takhle by se dalo pokračovat dlouho, ale jaký by to mělo smysl.

Politika je činnost lidí hájících zájmy určité skupiny obyvatelstva, což má většinou za následek, že aby někdo něco dostal, musí se to jinému vzít (sebrat, ukrást ap.)

Státnictví je nezištnou prací pro blaho celé společnosti.

Pak nezbývá než se zeptat : Podporuje Štěpán politiky, nebo státníky?

Je ještě podotázka - pakliže státníci vymřeli, může dělat Štěpán něco jiného?