6. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 4. 2005

Kdo je větším demokratem

Musel jsem se smát, když jsem se seznámil s prohlášením studentů pražské Filosofické fakulty. Čouhala z něj místy sláma českých mainstreamových médií. Podruhé jsem se pousmál, když s jeho autory polemizoval Jan Čulík jak rytíř bez bázně a hany a snažil se je přimět k racionálnímu uvažování.

Výsledek jeho přesvědčovací akce dopadl neslavně - vyrostlí v nedemokratických poměrech, zčásti zaviněných reálným socialismem, jen těžko mohou studenti pochopit, že stojí u zrodu nedemokratické akce, když přece mají nezadatelné právo dát najevo svůj postoj veřejnou protestní akcí. Jasně to svou odpovědí sdělil jeden ze studentů Adam Šůra.

Abychom si dobře rozuměli: plně chápu znechucení studentů (a cítím, že Jan Čulík taky) stavem současné politiky, při níž, zdá se, opravdu "jde namísto veřejného zájmu především o vlastní zisk a pozice. Politici napříč stranami dělají vše pro to, aby odradili i zbytek občanů, kteří jsou ještě ochotni přijít k volbám". Tyto pocity sdílím i já.

Jsou tu však dvě ALE. To první se skrývá ve studenty napsané premise, že současný kabinet přežívá "diky libovůli komunistů". Tak jednoduché to přece ve skutečnosti vůbec není. Tak jednoduché je to jen v některých mainstreamových médiích. Reálně ztratila ČSSD schopnost politické iniciativy svou dlouhodobě vadnou politikou a stala se hříčkou v rukou ostatních politických subjektů. Pravda - KSČM z tohoto seznamu vyjmout nemůžeme - ale to je jen svědectvím toho, že se stala "standardním" politickým hráčem.

Druhé ALE souvisí s přesvědčením studentů, že "jsou praví demokraté". Svým prohlášením vstupují studenti na politickou půdu a fakticky se jím přiklánějí k některým politickým aktérům. Není-li tomu tak, bylo by minimálně logické, aby prohlásili: český politický systém zastupitelské demokracie je nedostačující a je třeba ho změnit nebo doplnit dosud neústavními mimoparlamentními mechanismy. Pak by to bylo v pořádku, protože demokracie je diskuse. Jinak jsou to však zatím právě studenti, kdo ve společnosti připravuje půdu pro pochod nových lidových milicí nebo faschi di combattimento.

                 
Obsah vydání       6. 4. 2005
6. 4. 2005 Berlusconiho Itálie se otřásá v základech, levý střed dobyl 11 regionů z 13 Josef  Brož
6. 4. 2005 Klinická smrt vlády Oskar  Krejčí
6. 4. 2005 Michael  Marčák
6. 4. 2005 Modrá šance pro svobodu volby v sociálním systému Josef  Vít
5. 4. 2005 Českou vládu drží u moci komouši... no a co? Jiří  Mašek
6. 4. 2005 Michael  Marčák
5. 4. 2005 Dve variácie na pálčivú tému: Prečo komunistická strana nebola vyhlásená za zločineckú organizáciu a zakázaná? Ladislav  Kováč
6. 4. 2005 Pár vět pro studenta Šůru a nejen pro něj Stanislav A. Hošek
6. 4. 2005 Politická, nikoli vládní krize Jan  Polívka
6. 4. 2005 Demokracie a ústavnost Jan  Friedlaender
6. 4. 2005 Migrace Romů ze Slovenska na programu české vlády
6. 4. 2005 Kdo je větším demokratem Milan  Neubert
6. 4. 2005 Ne každá lež se může stát pravdou Josef  Provazník
6. 4. 2005 Podivná smrt Lýdie  Junková
5. 4. 2005 Diagnóza: komunistofobie Ivan  David
5. 4. 2005 Studentští autoři protivládní petice jsou praví demokraté
6. 4. 2005 Kdo se podílel na financování pražské akce Mezinárodního mírového fóra
6. 4. 2005 Fšimsisi? Miloš  Dokulil
6. 4. 2005 Dítě v lékárně Filip  Rožánek
22. 11. 2003 Adresy redakce