20. 11. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 11. 2002

Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným?

V našich krajinách sme už videli všelijaké bizarné kariéry, u ktorých je jasné, že kritériom pre úspešných uchádzačov bolo všetko možné, len nie verejný záujem mať odborníkov na pravom mieste. Od oznámenia niekdajšieho "mluvku hradního" Žantovského, že nový "pan velvyslanec je vyučený tiskař", až napr. po mečiarovskú servírku v kresle zástupkyne prednostu okresného úradu. Zdá sa, že v pozadí "modernej a proeurópskej" Dzurindovej administratívy, tieto trendy prežívajú doteraz. Ako inak vidieť fakt, pridávajúci celkovej fraške okolo výberu riaditeľa Slovenskej televízie, až tragikomický podtón: Môže mu stačiť ukončené základné vzdelanie a podľa oficiálneho komentára "jeho šanca uspieť by bola len menšia" !

Všetko nasvedčuje tomu, že ani staronová Dzurindova vláda neprekročí tieň straníckych záujmov pri rozhodovaní sa, ako ďalej s jednou z najprehnitejších štátnych firiem pod Tatrami, Slovenskou televíziou. Stále ešte čakáme na parlamentné kreovanie novej Rady STV, potom, čo bývalej skončilo jej funkčné obdobie. Kľúč, podľa ktorého budú ustanovení nový televízni radní, je kapitolou samou o sebe, už dnes vidno, že v nej budú sedieť takmer určite nie osobnosti s prirodzenou autoritou, ale "diaľkovo riadení" jedinci. Po neslávne odídenom šéfovi STV Milanovi Materákovi, ktorý sa udržal na svojom poste štyri roky napriek tomu, že nedosiahol ani minimálneho ozdravenia krachujúcej televízie, vypísala stará Rada výberové konanie s konečným termínom 11. október. Svojvoľne ho však ešte pred svojim koncom (ktorý pripadal na 10. november), predĺžila až do 29. novembra. Proste exemplárny príklad zbavenia sa zodpovednosti a alibizmu.

Je veľmi otázne, či by teraz nebolo lepšie celý tento chaos zrušiť a začať odznova. Možno si totiž ľahko predstaviť, že traja uchádzači o post riaditeľa STV ktorí podali svoje prihlášky včas, by mohli úspešne právnou cestou napadnúť legitímnosť takého "konkurzu", ktorého počet pretendentov medzičasom vzrástol na deväť (a máme vlastnú informáciu o minimálne jednom ďalšom mužovi, ktorý hodlá úmyselne z taktických dôvodov poslať svoj projekt až v posledný deň).
Aj podmienky výberového konania ako takého priam bijú do očí svojou či už účelovosťou, alebo inými nie dobrými motívmi. Čo si napríklad pomyslieť o vypustení podmienky vysokoškolského vzdelania. Predseda bývalej Rady, ktorá to takto stanovila, Jaroslav Franek, na margo toho dodal, že "rada automaticky očakávala, že sa do konkurzu neprihlásia kandidáti len so základným vzdelaním, a rada by si takého uchádzača síce vypočula, ale jeho šanca uspieť by bola menšia." Len málo chýba ku tomu, aby sme si pomýlili takéto slová so scenárom známeho satirického seriálu South Park.

Vnútorné sily verejnoprávna STV na svoju obrodu už dávno stratila. Tu spomeňme prípad spred necelého pol roka z košického štúdia, ktorý sme zachytili aj na našich stránkach. Tam akési samozvané odbory "tvorivých pracovníkov" zorganizovali tajné voľby nového riaditeľa štúdia - napriek tomu, že post nebol uprázdnený. Ich favoritom bol bývalý vysoký exponent ultranacionalistickej Slovenskej národnej strany, ale hlavne že "ich človek", plne zviazaný s tamojšou starou gardou zamestanancov, ktorých hlavnými profesionálnymi prednosťami je to, že sedia na stoličke 20 či 30 rokov. Spoliehať sa pri podobnom zmýšľaní veľkej časti zamestnancov personálne značne predimenzovaného molocha, že sa vytiahnu sami za ušká čižiem z bahna ako povestný barón Prášil, by bolo minimálne naivné. Jediné čo už pomôže, je rázny a koncepčný ústredný riaditeľ, majúci silnú politickú oporu. I to, že Dzurinda a spol. zatiaľ o celej veci mlčia v polohe mŕtveho chrobáka, veľkú nádej na príchod takéhoto človeka práve nedáva.

                 
Obsah vydání       20. 11. 2002
20. 11. 2002 Dear Czechs, I am Bush Filip  Rožánek
20. 11. 2002 MFD: "Summit NATO je nesmírně významný PRO CELÝ VESMÍR!"
19. 11. 2002 MFD: "Bezkonkurenční George W. Bush"
20. 11. 2002 Boston Globe: Američané nejsou schopni vybudovat globální impérium
19. 11. 2002 Případ Šafránková: Zrušte trestní stíhání za pomluvu Jan  Čulík
20. 11. 2002 Washington novým členům NATO: specializujte se, anebo zmizte
20. 11. 2002 Je nezávislá novinářská práce možná? Jan  Čulík
20. 11. 2002 NATO: otázky, které jsou ignorovány
19. 11. 2002 NATO se v Praze stane na nadcházející desetiletí nástrojem americké politiky
20. 11. 2002 Proč tady? Karel  Jenček
20. 11. 2002 Američané zvítězili v Afghánistánu uplácením Talibánu
20. 11. 2002 IMC film night: noc plná mediálních manipulací Štěpán  Kotrba
20. 11. 2002 Ve jménu (vysokoškolského) zákona Topí  Pigula
20. 11. 2002 Na šéfovanie televízii stačí byť gramotným? Lubomír  Sedláčik
20. 11. 2002 ČR vstoupí do EU 1. května 2004
20. 11. 2002 Cyklisté všech zemí, spojte se... zítra v Praze
19. 11. 2002 Snímkování cév u starších mužů by zachránilo množství životů
16. 11. 2002 Amnesty International, Londýn, české vládě: Neopakujte minulé chyby a respektujte svobodu projevu
19. 11. 2002 17. listopad, policejní oslava a národ tupců Milan  Valach
19. 11. 2002 Jak se bránit nezákonnému jednání ze strany policistů Michal  Bernard
5. 11. 2002 Hospodaření Občanského sdružení Britské listy za říjen 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech