Většina nikdy nebude kriticky uvažovat, vidět širší souvislosti, honit se za relevantními informacemi. Většina bude volit okamžité pohodlí před dlouhodobou zodpovědností.

Znamená to, že v demokracii budou vždy rozhodovat průměrní?

Mám návrh. Musel by se pečlivě promyslet a rozpracovat. Ale mohl by fungovat. Možná stojí aspoň za diskuzi.

Součástí volby by byl pečlivě vybraný test inteligence, schopnosti pracovat s informacemi, analytického uvažování. Volič by test vyplnil a odevzdal spolu s hlasovacím lístkem. Test by byl vyhodnocen. Hlas voliče by se započítal jen tehdy, pokud by v testu obstál.

K zamyšlení:

Tento způsob voleb asi není spravedlivý. Ale nic spravedlivějšího mne nenapadá. Nejen spravedlivějšího, ale také zodpovědnějšího.

Rád uvítám diskuzi. Toto řešení je pouze můj okamžitý nápad, a je více než možné, že spolu s vámi zjistím, že je zcela nereálný. Třeba už jen pro to, že o jeho zavedení by musela rozhodnout prostá většina. Sama proti sobě. Inteligentní, nezávisle vybraní lidé dokáží zvolit na základě kvalitnějších kritérií než by volila masa, a prospěch z toho pak bude mít i ona masa. Ale vysvětlujte jí to!

Poznámka JČ: Tento způsob voleb by hlavně nebyl demokratický. Od pádu komunismu mají mnozí v ČR - do určité míry pochopitelně - potíže se samotným pojmem demokracie. I v médiích často vládně mínění, že "voliči jsou jen ovlivnitelní pitomci", a v žádném případě jim tedy nesmí být svěřeno rozhodování o důležitých otázkách - to smí být svěřeno jen odborníkům.

Jenže demokracie není založena na podmínce, že volič musí být "inteligentní": ano, očekává se, že se bude volič chovat ve svém vlastním zájmu odpovědně, projeví občanský zájem o věci veřejné a bude rozhodovat podle zdravého rozumu, avšak principem demokracie je, že rozhodují ve volbách všichni, mladí, staří, chytří, hloupí, vzdělaní i nevzdělaní, protože mají sami právo rozhodovat o vlastním osudu.

V České republice neselhávají voliči, selhávají tam sdělovací prostředky, které nejsou schopny voličům vysvětlil názorně a jednoduše ani takovou prostou věc, že je Vladimír Železný člověkem bez integrity, kterou by nikdo v normálnější demokracii nemohl volit.

Úkolem médií je nikoliv manipulovat občany, ale poskytovat jim nestrannou, věcnou a zajímavou analýzu skutečností, které přímo ovlivňují jejich životy. Selhávání politiky v České republice je důsledkem selhávání sdělovacích prostředků, které řádně neplní roli hlídacího psa demokracie.

Selhávání politiky těžko napravíme tím, odebereme-li "méně inteligentním" voličům hlas. To bychom se dostali o sto let zpět, do doby před existencí všeobecného volebního práva. I před jeho zavedení se vášnivě diskutovalo o tom, zda je odpovědné, zda není destruktivní poskytnout volební hlas všem těm "ničivým, nevzdělaným příslušníkům dělnické třídy".

Osobně jsem - na základě zkušenosti - přesvědčen, že národ jako celek udělá ve volbách při rozhodování na základě zdravého rozumu daleko méně chyb než nedemokratická elitářská či intelektuálská vláda.