21. 6. 2002
Proč jsem nemohl volit na českém velvyslanectví v IrskuAutor se spolehl na chybnou informaci, uvedenou na stránkách českého velvyslanectví v Dublinu, a dostavil se k volbám ve 13.10 - podle oficiálních informací, zveřejněných na internetu, mělo být možno hlasovat do 14. Bylo však dávno zavřeno...
|
Prestoze od sobotniho odpoledne uz uplynula delsi doba moje totalni nastvani z faktu, ze jsme ja a moje zena letos nevolili, stale pretrvava a pochybuji, ze nekdy pomine. A to nemluvim o umocneni tohoto pocitu po zjisteni vysledku voleb. Radi bychom se jeste nekdy podivali domu, nez se opet zavrou hranice... (schvalne prehanim). No, ale k veci. Zacal jsem vice premyslet, kdeze se stala osudna chyba a ja a moje zena jsme letos nevolili, prestoze jsme byli pravdepodobne prvni, kdo se zacal o volby tady v Irsku zajimat. Dosel jsem k zaveru, ze chybou jest lidska nedbalost a to na obou stranach, jak na me, tak na strane vasi, tedy ambasady. Ja jsem se az prilis spolehal na internet. A neni divu. Po mem temer rocnim nepretrzitem pobytu zde se tento stal takrka nenahraditelnym zdrojem informaci o deni v me rodne vlasti. A take samozrejme o deni na nasem zastupitelskem organu zde v Irsku. A tak se taky stalo, ze jsem se na nej "spolehl" i v patek 14.6., kdy jsem se chtel jenom ujistit o casu voleb v sobotu a podival jsem se samozrejme na oficialni stranky zastupitelskeho organu. ( Jenom me ted ,prosim, opet nepripominejte a neodkazujte na "Sdruzeni pratel irsko-cesko-slovensko a ja nevim jeste jake jine RVHP narodnosti". Toto uskupeni me neoslovilo a nezajima me.) Uz ani nevim proc jsem si casovy udaj neoveril telefonicky, asi jsem nechtel pusobit jako totalni volebni blazen, po nekolika predeslych rozhovorech s ambasadou. Na vasi strane je to zrejme. Jedna se o zanedbani povinnosti. K tomu asi neni co dodat. Snad jen ze v takto male zemi by mozna bylo lepsi usetrit penize za zverejneni inzeratu o volbach v tistenem mediu (tusim, ze jeste ke vsemu neco pres mesic pred volbama) a za "par korun" obeslat zaregistrovane volice klasickou postou (coz se stejne melo uskutecnit, ponevadz jste meli rozesilat volicske prukazy, pokud se nemylim). Jak jsem uvedl, chyba je na obou stranach. Rozdil je v tom, ze ja si tu svou "chybu" mohu "dovolit", nebot touto chybou jsem uskodil pouze sobe samemu (pomynu-li trochu sobecky skutecnost, ze jsem zmatl i mou zenu) a potrestan budu jen a pouze svym cernym svedomim, ktere me po cele ctyri nasledujici roky bude nemile omezovat, budu-li napriklad chtit jakkoli komentovat politicke deni u nas v Republice. Kdezto chybne uvedeny casovy udaj na oficialni internetove strance zastupitelskeho organu v zahranici se podle meho omluvit neda a docela by mne zajimalo, jak by se na tuto situaci dival zakon. Dodatecne "zavoleni si", ciste pro uspokojeni osobnich potreb, asi neprichazi v uvahu, ze ne? PS: Jak uz jsem naznacil v pondeli telefonicky: totalne me opustil zajem o vas(-nas?) ustav pro jeho uzavrenost. V tomto pocitu me jenom utvrdila vase(-nase?) zamestnankyne, ktera nam oznamila tu zdrcujici skutecnost, ze nemame sanci letos volit, nevelkou mezerou mezi pootevrenymi dvermi. Takto si nedovolim odmitnout snad ani jehovistu. Pouze tise tak mohu zavidet ceskym obcanum pobyvajicim v Parizi, kde jsou pro ne KAZDY patek v podvecer dvere ambasady otevreny dokoran, at uz treba jenom pro ten pseudo-pocit stat opet na domaci "hroude"... |