12. 4. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 4. 2002

Rudý východ - volby v Maďarsku

Slováci, možná trochu předčasně, začali jásat. ČTK v Praze vydala zprávu, že etnické maďarské strany na Slovensku jsou mírně nespokojené. Béla Bugar, předseda jedné takové strany (SMK, která je nyní členem koalice) si stěžoval takto na maďarsko-slovenskou základní dohodu:

"Pokud by tato politika dvojí tváře měla pokračovat, zhoršilo by to styky nejméně na úrovni vlády a dané (maďarské) menšiny." Maďarské menšiny na Slovensku se nikdo ani neptal, než tento důležitý dokument podepsali socialisté (MSZP) a Svaz svobodných demokratů (SZDSZ).

Právě tyto dvě strany nyní vyhrály první kolo voleb v Maďarsku: těsně porazily koalici pravého středu, kterou vede Fidesz (Maďarská občanská strana) a Maďarské demokratické fórum. Ze 185 křesel, o nichž se rozhodovalo, získaly Maďarská socialistická strana a svobodní demokraté 98. O dalších 176 křeslech se bude rozhodovat v druhém kolem. Strany pak budou hlasovat proporčním způsobem a rozhodovat o složení zbývajících 25 křesel.

Pokud zvítězí i v těchto konečných kolech hlasování dne 21. dubna - intenzivně se nyní jedná o vytváření nejrůznějších koalicí - socialisté povedou tuto prosperující zemi 10 milionů lidí do Evropské unie. Nebude to však poprvé, co byli u moci. Socialisté v Maďarsku vládli už v letech 1994 - 1998.

Mnoho svobodných demokratů považuje spojenectví se socialisty za traumatické a zastává názor, že to nenapravitelně poškodilo pověst jejich strany. Někteří se dokonce snaží dosáhnout toho, aby vytvořili koalici se stranou Fidesz a nikoliv s vítěznými socialisty. To je ale nepravděpodobné. Strana vystupovala během předvolební kampaně proti Fidesz.

Na základě těchto voleb vznikl systém dvou stran. Účast ve volbách byla rekordní - volilo 71 procent oprávněných voličů - je to známka zralosti maďarské politické scény. Extrémní pravičáci, jako například maďarská Strana pro spravedlnost a život (MIEP) byli poraženi. To odstranilo překážku, bránící přijetí Maďarska do Evropské unie. Jejich vedoucí představitel, István Csurka, nařídil svým stoupencům, aby hlasovali pro Orbana (Fidesz) v naději, že se mu podaří ve volbách znovu zvítězit tak jako v roce 1998. Tehdy socialisté také zvítězili v prvním kole, ale prohráli v kole druhém.

Je možné, že vládnoucí koalici potrestali voliči z měst - většinou v Budapešti, napsal deník levého středu "Nepszava". Dosavadní vládnoucí koalice otevřeně pohrdala intelektuály, liberály, sdělovacími prostředky a obyvateli měst a to se projevovalo škrty v rozpočtu, odpíráním financí a byrokratickými obstrukcemi. Zoltán Pokorni, předseda strany Fidesz, uvedl, že v druhém kole rozhodnou hlasy z venkova:

"Radíme svým stoupencům z venkova, aby se účastnili druhého kola voleb. Budapešť jejich vůli neporazí."

Taková byla nespokojenost s Orbanem, že burza na tuto zprávu stoupla téměř o 4 procenta. Socialisté přislíbili, že budou méně zasahovat do ekonomiky. A během jejich předchozího funkčního období zaznamenala maďarská burza téměř nepřerušený boom. Forint - podporovaný maďarskými preferencemi pro pevnou měnu pod vládou strany Fidesz - poslušně klesl na hodnotě.

Pozoruhodné hospodářské úspěchy Maďarska během Orbanovy vlády, navzdory státnímu intervencionismu, byly, jak se zdá, zcela zapomenuty. Poněkud nevěřícný socialistický kandidát na premiéra, Peter Medgyessy, konstatoval svým typickým nevzrušeným způsobem:

"Jsme velmi spokojeni s důvěrou, kterou vyjadřují investoři. Můžeme pro ekonomiku zaručit předpověditelný vývoj."

Avšak voliči chtějí nejen předpověditelnost, ale také spravedlnost. Nerovnost v kapitalistickém Maďarsku za Orbana vzrostla. Postkomunistické společnosti často dávají přednost rovnosti v chudobě než nerovnoměrně rozloženému bohatství. K volební pomstě možná vedla i závist. Orbana obviňují z autoritářství, z podporování svých kamarádů, z protekce.

Strana Fidesz je snižována, že se prý jen těšila dlouhodobému pozitivnímu výsledku bolestných reforem, které předtím provedli socialisté - a zaplatili za ně draho v posledních volbách v roce 1998. Předseda svobodných demokratů Gábor Kuncze už varoval před "plíživou privatizací" různých státních podniků, včetně různých státních statků a jednoho supermarketového řetězce. Vláda, varoval, by se měla chovat jen jako správce.

Orbanova sílící rétorika začala působit kontraproduktivně. Začínala znepokojovat zahraniční investory i komisaře Evropské unie. Avšak především nerezonovala se stále sofistikovanější a kosmopolitní společností, jíž se stalo Maďarsko. Orban se stylizoval to role venkovana, tradicionalisty, antiintelektuála, nacionalisty a bezprostředního populistického lidového hrdiny. Maďarsko je městské, nekonzervativní, intelektuální a evropské. Bálo se, že by mohla vzniknout koalice mezi stranami Fidesz a MIEP.

Peter Medgyessy by nemohl být odlišnější. Vstoupil do socialistické strany teprve nedávno a neochotně. Pracoval jako bankéř v Societe Generale v Paříži. Je to technokrat. List Financial Times charakterizoval jeho účast v debatě s extrovertním a arogantním Orbanem: "klidný a věcný".

Venkovští voliči možná ještě situaci zvrátí. Jestliže zůstane 21. dubna doma dostatečné množství socialistických voličů, teď když přestala hrozba MIEP, Fidesz by z nepřátelské volební urny mohl ještě na poslední chvíli vytáhnout jako kouzelník králíka. Ale ať už zvítězí kdokoliv, pravice tím, co se nyní stalo, bude fatálně změněna. Bylo to pro ni varování: Buď budete součástí liberální Evropy - anebo přestanete existovat.

Článek původně vyšel ve zkrácené verzi na stránkách United Press International.

Další články Sama Vaknina - v angličtině jsou zde.

                 
Obsah vydání       12. 4. 2002
11. 4. 2002 Mezinárodní trestní soud zahájí činnost bez účasti České republiky
11. 4. 2002 Nový globální trestní soudní dvůr se stává skutečností
11. 4. 2002 Jak ČTK dezinformuje v případě mezinárodního soudního tribunálu
12. 4. 2002 Lidové noviny volí ČSSD Tomáš  Pecina
12. 4. 2002 Tvrdé PR v Lidových novinách
13. 4. 2002 Sebevražedný atentát v Jeruzalémě zlikvidoval výsledky prvního dne Powellova jednání
12. 4. 2002 Blíží se konflikt mezi Powellem a Šaronem?
12. 4. 2002 Co Mohammedu Mekka, to Čechu má být Říp Štěpán  Kotrba
12. 4. 2002 Británie zavádí drastické zákony proti ilegálním přistěhovalcům
12. 4. 2002 Opouští Amerika Afghánistán?
12. 4. 2002 Rudý východ - volby v Maďarsku Sam  Vaknin
12. 4. 2002 Zpráva o masakru ve Srebrenici zřejmě podpoří Miloševičovu obhajobu
12. 4. 2002 Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek Radek  Bubeník
12. 4. 2002 Kouření: firma British American Tobacco utrpěla první právní porážku mimo USA
11. 4. 2002 Policajný minister nepadne, ale... Lubomír  Sedláčik
11. 4. 2002 Jak se přijetím marketingové manipulace dostala politika do slepé uličky
10. 4. 2002 O tom, jak touhu po individuálním osvobození proměnili podnikatelé a politikové v lukrativní konzumerismus
11. 4. 2002 Galerie Václava Špály "vystavuje" hudbu slepého harmonikáře Jan  Paul
10. 4. 2002 Zemřel český nekonformní umělec Ivan "Evín" Preissler Jan  Paul
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
12. 4. 2002 Co Mohammedu Mekka, to Čechu má být Říp Štěpán  Kotrba
12. 4. 2002 Zlínští radní jsou neústupní: Za 95 milionů prodávají miliardový majetek Radek  Bubeník
12. 4. 2002 Opouští Amerika Afghánistán?   
12. 4. 2002 Zpráva o masakru ve Srebrenici zřejmě podpoří Miloševičovu obhajobu   
12. 4. 2002 Rudý východ - volby v Maďarsku Sam  Vaknin
11. 4. 2002 Mezinárodní trestní soud zahájí činnost bez účasti České republiky   
11. 4. 2002 Příliš skvělé na to, aby to byla pravda Miloš  Kaláb
11. 4. 2002 Jak se přijetím marketingové manipulace dostala politika do slepé uličky   
11. 4. 2002 Zkrátila se doba, za kterou se duše dostane do těla? Anna  Wintrová
10. 4. 2002 Pobídky investorům a podpora podnikání za peníze ČEZ a.s.a za laskavého dozoru MPO Pavel  Tolar
10. 4. 2002 Zemřel český nekonformní umělec Ivan "Evín" Preissler Jan  Paul
10. 4. 2002 Benešovy dekrety, česká politika a pasti tradice Václav  Žák
10. 4. 2002 O tom, jak touhu po individuálním osvobození proměnili podnikatelé a politikové v lukrativní konzumerismus   
9. 4. 2002 Co si myslí Tony Blair o Benešových dekretech? Jan  Čulík
9. 4. 2002 Nový liberální imperialismus