Další závažná zpráva, která už celý den ve středu zcela dominovala západním sdělovacím prostředkům, ale v Českých novinách jsme ji ve středu až do večera nenašli. Zpráva je důležitá, protože pro provázané finančnictví všech zemí světa je naprosto zásadní, aby k takovýmto rozsáhlým defraudacím nedocházelo. Podrývá to globální ekonomickou stabilitu.

Vážně otřáslo celosvětově důvěrou finančních institucí, že zmizel americký makléř John Rusnak, který pracoval v americké odbočce irské banky Allied Irish Bank jménem "Allfirst", poté, co banku připravil o přibližně 750 milionů dolarů. Ve Spojených státech, kde je podnikatelská a finanční důvěra ochromena nynější hospodářskou stagnací i spektakulárním kolapsem firmy Enron (a očekávaným kolapsem jedné jiné velké firmy) bylo Rusnakovo zmizení přivítáno jako velmi neblahá zpráva. Dominuje i evropskému zpravodajství, protože spolehlivost finančních trhů je velmi závažné téma.

Rusnak byl vyslýchán americkou FBI o víkendu a poté se vypařil. Ochromilo to důvěru v mezinárodní finanční instituce zejména proto, že po případu hongkongského makléře Nicka Leesona, který před několika lety připravil anglickou banku Barings svými transakcemi o asi 500 milionů liber, a tak ji přivedl k bankrotu, se mělo zato, že byla zavedená přísná regulační opatření, takže už znovu nepřijdou vkladatelé a investoři o peníze, ani nebudou banky bankrotovat. Na rozdíl od banky Barings však konstatuje Allied Irish Bank, že má velký kapitál, a tak ztráta 750 milionů dolarů ji nepřivede na mizinu. Není jasné, zda John Rusnak, otec dvou dětí, z Pennsylvanie, jemuž bylo něco nad čtyřicet let a jehož roční plat u irské banky byl 85 000 dolarů, peníze ukradl, anebo pouze špatně obchodoval (byl makléřem s cizími měnami) a falešnými dokumenty zakrýval své ztráty. Podrobnosti v angličtině naleznete například zde, zde, zde, zde, zde, či zde či zde. - Zájemci, znalí angličtiny, si k tomu ve středu ve 23.30 středoevropského času a kdykoliv poté během následujících 24 hodin mohou zde pustit pořad Newsnight, který tomuto závažnému mezinárodnímu problému věnuje značnou část svého vysílacího času.

Prezident Bush požádal televizi BBC o kopii ""dokumentárního dramatu" o možném bioteroristickém útoku prostřednictvím neštovic, který se vysílal v britské televizi v úterý večer. Informoval ho o něm jeden americký vědec, který na filmu spolupracoval. Podrobnosti v angličtině viz zde.

Když narazím ve veřejných sdělovacích prostředcích nebo v prohlášeních politiků na podobné výroky, vždy se mě zmocní pocit smutku a bezmocného zoufalství. Utrušují-li podobné bonmoty čtenáři tabloidů nebo obyčejní občané Natolandu, kteří jsou od normálního světa odblokováni neprodyšnou stěnou CNN, BBC, ITV apod., snažím se to pochopit. Ale z pera šéfredaktora Britských listů, který má přístup k neomezenému množství zdrojů alternativních pramenů a skutečných informací, z pera mého kolegy, s kterým jsme o jugoslávské tragédii nesčetněkrát hovořili - většinou značně zvýšeným hlasem -, mě podobná bigotnost mrzí a překvapuje. Omluvou pro něj může být pouze to, že ten 'citát' dodal narychlo jen v krátkém diskusním příspěvku k článku 'České postoje vůči Romům' (BL 30/1/02), který si patrně neměl čas dostatečně promyslet. Bude však jen spravedlivé, když uvedu zmíněný citát v širším kontextu.

Podstatně zdvořileji než v předchozím dopise jeho náměstek zareagoval na naše odvolání ve stejné věci předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Karel Neuwirt. Argumentace, proč nám ÚOOÚ požadované informace neposkytne, však přesto kulhá na obě nohy: žaloba se zcela jistě vztahuje k jeho působnosti, a je sice pravda, že jde o údaje vztahující se (byť nepřímo) k rozhodovací činnosti soudů, nikoli však o informace o této rozhodovací činnosti, jak požaduje v § 11, odst. 4, písm. b), zákon o svobodném přistupu k informacím. Aby mohl ÚOOÚ informace odepřít, musel účelově nepřesně ocitovat zákon! Inu, jako malí kluci...

Proti nezákonnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů podáváme tuto správní žalobu.