Nelidští Češi a Fabiano Golgo
Priznam se, ze mi vrta hlavou, proc Britske listy, ktere
tak vyzdvihuji nestrannost, objektivitu, vyvazenost a vubec
profesionalitu novinarske prace, toleruji naprostou absenci
techto hodnot v prispevcich pana Golga a dokonce jeho clanky
publikuji tak casto, ze lze nabyt dojmu, jako by se jednalo o
kmenoveho prispevatele BL. Fabiano Golgo je typicky
konjunkturalista, ktery se snazi vejit do povedomi verejnosti
tim, ze zpracovava atraktivni, drazdiva temata, veci o kterych se
prave mluvi ('jsou in') jedno z jakeho soudku. Jednou je to
Zelezny, podruhe Castro a Kuba, jindy tyrany chlapec Jiri Szuta -
navic herec v atraktivnim filmu.
Nezletilych prostitutu/ek je
mnoho, streetworkeri pusobici na Hlavnim nadrazi v Praze by mohli
vypravet - a mozna mnohem zasveceneji nez pan Golgo. Ac jeho
zamer vypada uslechtile, obavam se, ze takto bulvarni pojeti muze
naopak toto tema zlehcit a provest tak cele veci medvedi sluzbu.
Kdyby chtel Golgo prinest opravdu kvalitni material k teto
problematice - mela by to ostatne byt jeho profesionalni
povinnost novinare - musel by se m.j. vice zabyvat praci prave
instituci zachrane site, overit si, nakolik v Szutove pripade
ktera z nich selhala a proc. On vsak pouze zpracoval Jiriho
vypraveni a zverejnil stylem "jak jsem koupil, tak prodavam".
Nemam dostatek informaci o tom, jak kvalitne pracuji
instituce pro pomoc ohrozenym detem v nasi republice, takze si
netroufam vynaset zadne soudy. Ale z toho, ze zvlast v prubehu
devadesatych let se na fenomen tyranych deti hodne upozornovalo
ve sdelovacich prostredcich, usuzuji, ze existuji lide a
instituce, ktere se teto oblasti venuji - v provozu je napr.
bezplatna telefonni Linka bezpeci urcena ohrozenym detem.
Ze Cesi
nejsou k tyranym detem lhostejni, doklada m.j. prave probihajci
kampan v prazskem metru, kde jsou umisteny plakaty upozornujici
na tento fenomen. Nicmene se v teto souvislosti nabizi zajimava
otazka - a sice porovnani pristupu a vysledku prace statnich
instituci s nestatnimi iniciativami, jmenovite s Fondem
ohrozenych deti Marie Vodickove.
Pokud mohu posoudit, dela tento
fond velke mnozstvi prace m.j. prave v oblasti verejne osvety,
zatimco cinnost klasicke 'socialky' vzbuzuje rozpaky (media pred
casem prinesla zpravu o tom, jak socialni pracovnice vratila deti
matce, ktera jim pred tim zpusobila vazna zraneni, kvuli nimz
musely byt hospitalizovane. Hned druhy den byly deti v nemocnici
zpet v jeste vaznejsim stavu...).
Neni bez zajimavosti, ze FOD ma
v soucasne dobe problemy s Ministerstvem prace a socialnich veci
a ze je ohrozovana jeho licence - nesouvisi to treba s tim, ze
cinnost FODu tak trochu nastavuje zrcadlo neschopnosti (a mozna i
korupci) statnich organu zpusobem, jakym jim fusuje do remesla? V
kazdem pripade zverejneni skutecne objektivniho materialu o teto
problematice by bylo velmi prospesne.
Ale vratme se k Szutovu pripadu - Golgo se zminuje m.j. o
Marii Vodickove, ktera pry 'vsechno poprela'. Nuze overme si tyto
skutecnosti. Platime si investigativniho Tomase Pecinu a Stepana
Kotrbu - prosim tedy jednoho z nich at se napr. Vodickove na to
zepta, pripadne overi i dalsi skutecnosti tykajici se pristupu
socialnich instituci v pripade Szuta.
Jeste k vyroku Jana Culika: "Motivací zřejmě bylo, že
Fabiano Golgo projevil lidský soucit a zájem o brutalizovaného
chlapce Jiřího Szutu a vyjádřil znepokojení, jak s takovými
případy zacházejí české úřady. Že by v důsledku čtyřiceti let
komunismu ztratili někteří Češi povědomí o lidskosti?" Toto je
pane Culiku velmi demagogicka a tvrde emocne manipulativni veta.
Proc by chtel nekdo (normalni) napadat kohokoliv za 'projeveni
lidskeho soucitu'? To vzbuzuje dojem, ze vasi krajane jsou
opravdu nelidske zrudy, kdyz je drazdi takove uslechtile postoje.
Dale Golgo je sice slaby novinar (podle meho pise bulvar jako
remen), ale ten jeho "soucit a zájem o brutalizovaného chlapce ",
zaslouzi oceneni.
Pane Culiku, chcete-li aby uroven Blistu drzela
krok s jejich soucasnym vyznamem pro Cesko a jeho intelektualne
medialni scenu, mel byste opravdu udrzovat profesionalni odstup
od temat a zvlaste od jejich autoru.
I kdyz se ve vasem pripade
jiste nejedna o kamaradsofty typu 'Ceska televize a spol.',
dusledky pro vami redigovane priodikum jsou stejne. Tentyz pripad
je (stale dokola) ta nestastna Nova. Vas dnesni dovetek k clanku
o 'manipulaci ve zpravach Novy', tykajici se motorkaru: "Tragedií
je, že se někdo vůbec pokouší brát zpravodajské relace Novy a
České televize vážně. To nejsou z žádného hlediska zprávy v
normálním slova smyslu a nelze je tak ani posuzovat - je to jen
manipulační cvičení v zájmu majitelů obou stanic."
Nechci
zpochybnovat argumenty autora clanku - motorkare, nejsem k tomu
kompetentni. Avsak proc napadat Novu za to, ze se zabyva tematem
bezpecnosti silnicniho provozu s ohledem na motorkare? Jiste se
najde dost argumentu pro i proti, Nova jen toto tema otevrela
(mimochodem je docela 'verejnopravni').
Doufam, ze mi objasnite
pane Culiku, v cim lobistickem zajmu vede Nova kampan proti
motorkarum? Jinak bych se mohla zacit ptat ja "v cim lobistickem
zajmu vedou Britske listy kampan proti Nove?" Znovu apeluji -
ponechte Britskym listum jejich rozmanitost a dbejte prosim
striktne na profesionalni odstup, ktery sam po druhych zadate!
Myslim, ze soucasny vyznam Britskych listu si zaslouzi prubezne
zvysovani jejich urovne a kvality.
Poznámka TP: Paní Leporská,
podle mě je problém v tom, že Golgo přišel z jiného kulturního prostředí, kde se určité věci chápou jinak. To jsou běžné komunikační bariéry, se kterými se BL setkávají odedávna - tentokrát nikoli ve formě konfrontace českého s britským, ale s jihoamerickým prostředím.