Ve středu 20. února se u Obvodního soudu pro Prahu 1 konalo soudní jednání. Předmětem sporu mezi mnou a Národní galerií v Praze byla platnost výpovědi (podle zákoníku práce § 46 odst. 1, písmeno e) a velmi problematické důvody a okolnosti jejího udělení (šikanování, ultimatum k podání výpovědi, znemožňování výkonu práce, zabavování osobních věcí ad.).

Kauza spojená s ředitelkou Sbírky umění 19. století Naděždou Blažíčkovou-Horovou a generálním ředitelem Národní galerie v Praze profesorem Milanem Knížákem, Dr. A. byla publikována už v květnu 2001 v BL (viz zde a zde) a v časopise Redhot č. 40-41 / 2001 "Kulové krychle" viz www.redhot.cz.

Pan JUDr. M. Štumpf zastupující Národní galerii požádal soud o překlasifikování obou výpovědí (navrhoval dodatečnou změnu na § 46 odst. 1, písmeno f, zákoníku práce). Soud jeho žádosti nevyhověl. Národní galerie jako žalovaná strana nebyla schopna doložit ani potřebné formální náležitosti k udělení výpovědi, proto soud rozhodl, že výpověď je neplatná. Po obdržení soudního rozhodnutí se bude možné do 15 dnů odvolat.