14. 2. 2002
Jaké vyvodí Balvín z odvysílání pořadu "Chaos" důsledky?Použít pro střihovou propagandu "Chaos" označení "dokument" je nestoudné. Čí stanovisko toto pásmo vlastně vyjadřovalo ? Herci i tvůrci byli zaměstnanci ČT, jde tedy pravděpodobně o stanovisko samotné ČT, resp. rozhodujícího personálu. Pokud byl pořad vyroben v době, které se stal poplatný a současná ČT zastává jiné pozice, mělo být na začátku i na konci jasné označení "Tento materiál není stanoviskem ČT". Žádné distancování se nekonalo, proto je zmíněný film (ne nepodobný týdeníkům z 50. let) nutné považovat za (nadále) vyjadřující postoje současné ČT.
První otázka, která měla v debatě po "dokumentu" následovat, měla být na ředitele Balvína: Co říkáte kvalitě tohoto "dokumentu", který ČT pod vaším vedením právě odvysílala ? Považujete-li jeho nedostatky za závažné, vyvodíte z toho nějaké důsledky ? Jaké ?
|
Bylo bohužel příliš zřejmé, že Balvín je v problematice ČT přinejmenším poněkud "bez názoru" a není schopen - či nechce - domýšlet situace (zejména signifikantní to bylo při tématech závislosti ČT na parlamentu a "řízené likvidaci" ČT). To, že "dokument", a tedy práci části organizace, za kterou je zodpovědný, nijak nekomentoval, jen potvrzuje jeho nekompetentnost. Soudný ředitel by zmíněný drasticky manipulativní "dokument" nemohl pominout beze slova. To je stejné, jako nereagovat, jestliže jedu v osobním voze a narazí do něj autobus, byť ho řídí můj vlastní zaměstnanec. Obávám se, že slova brněnského sociologa (jméno mi bohužel vypadlo z paměti) byla příliš blízko pravdy. ČT spěje - ku prospěchu politické oligarchie - k zániku. Je zřejmé, že zákonodárci, alespoň dobrovolně, situaci nenapraví. Jako poslední šance zde zbývá občanská iniciativa. Je to logické, když si uvědomíme, že veřejnoprávní médium má (kromě jiného) hájit především občanské zájmy proti všudypřítomné snaze politika "ulehčovat si vládnutí" a rozšiřovat impérium moci. |
Obsah vydání | 14. 2. 2002 | ||
---|---|---|---|
14. 2. 2002 | Občanské sdružení Grébovka: Budou Havlíčkovy sady i nadále přístupné veřejnosti? | ||
14. 2. 2002 | CIA a Pentagon už připravují válku proti Iráku | ||
14. 2. 2002 | Islámský fundamentalismus není tradiční náboženství | ||
14. 2. 2002 | Jaké vyvodí Balvín z odvysílání pořadu "Chaos" důsledky? | Radek Batelka | |
14. 2. 2002 | Návštěvník v (ruském) Izraeli | Miloš Zahradník | |
14. 2. 2002 | Nejsou lidi? Opatrné změny v České televizi | Jan Čulík | |
14. 2. 2002 | Bojovníci z al Qaedy unikli do Perského zálivu přes Írán | ||
14. 2. 2002 | Měla by být zrušena CIA? | Miloš Kaláb | |
14. 2. 2002 | Takhle, prosím, ne! Hrubě manipulativní propaganda v ČT | Filip Rožánek | |
14. 2. 2002 | Studenti neprojevují zájem o znalosti | Jiří Tulka | |
13. 2. 2002 | Senátoři Unie svobody chtějí zrušit trestní stíhání za pomluvu | ||
9. 2. 2002 | Podáváme žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů za nezákonné utajování informací | Tomáš Pecina | |
21. 1. 2002 | Příspěvky na investigativní práci Britských listů |