12. 12. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 12. 2001

Věříme svým médiím

Centrum výzkumu veřejného mínění Sociologického ústavu Akademie věd zpracovalo pravidelnou zpětnou vazbu pro kolegy PR-novináře. Již několik let z ní vyplývá, že Češi VĚŘÍ svým médiím. Sedmdesát procent je alarmující číslo, i když sem tam stoupne či sem tam zase klesne. Moje babička říkávala, že věřit znamená ho... vědět. Měla pravdu.

Tabulka 1:

"Lidé se o současném dění dozvídají hlavně ze sdělovacích prostředků - z tisku, rozhlasu a z televize. Vyberte  prosím, jak jste na tom Vy osobně."

98/05

98/11

99/11

00/11

01/11

Mám oblíbené noviny, televizi nebo rozhlas, kterým většinou věřím

29

25

27

25

30

Dám na názory svých oblíbených novin, televize nebo rozhlasu,

ale raději se seznámím s tím, co se říká jinde

20

22

19

22

20

Napřed si zjistím co nejvíce informací z různých novin, televize

nebo rozhlasu a pak si vyberu, čemu mohu věřit

21

24

24

27

25

Nevěřím moc tomu co se dneska v novinách, televizi a rozhlase říká

30

29

30

26

25

Sloupcová procenta, velikost statisticky náhodné chyby +- 3 %

Z hlediska sociálně demografického rozvrstvení se ke skupinám s užším informačním zázemím ("mám oblíbené noviny,stanici...jimž většinou věřím) řadí především mladí do 20 let (37 %). Z hlediska vzdělání je pro postoj k médiím rozhodující maturita: ti, kteří jí nedosáhli, se více orientují jen na určité tituly či stanice, lidé s vyšším vzděláním naproti tomu častěji usilují o jejich konfrontaci. Nedůvěřivý postoj je pak typický pro občany pouze se základním vzděláním. Vysokou nedůvěru médiím jsme dále zaznamenali u příznivců KSČM (32 %) a u těch, jimž není blízká žádná politická strana. Podle toho, jaké noviny, televizní či rozhlasovou stanici považují dotázaní za nejdůvěryhodnější výsledky naznačily, že:

  • Užší výběr médií ("mám oblíbené noviny...jimž věřím") je typický pro respondenty, považující za nejdůvěryhodnější Mladou frontu Dnes, Český rozhlas 1 - Radiožurnál a z televizních stanic ČT1.
  • O konfrontaci informačních zdrojů ("...a pak si vyberu, čemu věřit") se snaží rovněž respondenti, považující za nejdůvěryhodnější trojici výše uvedených médií, navíc také ti, kteří nejvíce věří Právu.
  • Médiím celkově příliš nedůvěřují ("nevěřím moc tomu...co se říká") spíše respondenti, považující za nejdůvěryhodnější Právo, ČT 1 a NOVU, Frekvenci 1 a ti, kteří neposlouchají žádnou rozhlasovou stanici.

Analýza názorů na zpravodajství a publicistiku médií ukázala, že veřejnost vysoce (70 %) věří pravdivosti zprostředkovaných informací (tab.2).

 

Tabulka 2:

"Zamyslíte-li se nad zpravodajstvím a publicistikou našich sdělovacích prostředků, řekl byste, že..."

Souhlasí

Nesouhlasí

98/

05

98/

11

99/

11

00/

11

01/

11

98/

05

98/

11

99/

11

00/

11

01/

11

Přinášejí pravdivé informace

70

67

66

75

70

22

24

26

19

25

Informují srozumitelně, vystihují podstatu problémů

58

58

54

62

60

35

33

37

32

36

Snaží se odhalit příčiny pozadí, problémů

60

57

58

62

60

30

30

31

28

33

Problémy zveličují

49

52

55

49

55

39

36

33

41

38

Věnují se málo důležitým, zástupným věcem

39

43

45

45

43

47

43

42

49

48

Zkreslují informace podle toho, jak se to hodí

44

43

43

40

44

41

43

42

47

46

Přinášejí jednostranné informace a  názory

44

43

40

40

39

44

45

45

49

51

Redaktoři prosazují své názory na úkor objektivity

46

42

43

40

44

36

38

37

42

41

Přinášejí informace neúplné, věci zamlčují

38

40

42

38

39

48

46

44

50

51

Dopočet do 100 % v řádcích tvoří odpovědi "nevím". Velikost statisticky významné chyby tvoří +- 3 %

                 
Obsah vydání       12. 12. 2001
11. 12. 2001 Tak je Pecina nyní v ČR disidentem Fabiano  Golgo
12. 12. 2001 Démon souhlasu II. Mimořádná opatření v USA a jejich vliv na světovou politiku Josef  Fronek
12. 12. 2001 Znovu připomínáme: Pozor na ztrátu svobody projevu Jan  Čulík
12. 12. 2001 Co je dnes v českém pojetí "pravice" a co "levice"? Jan  Čulík
12. 12. 2001 Grossův zákon o shromažďování je v rozporu s Listinou práv a svobod Hynek  Hanke
12. 12. 2001 Politika ve Švýcarsku: "V důsledku 11. září se musíme víc zajímat, co chtějí obyčejní lidé" Vladimír  Rott
12. 12. 2001 Věříme svým médiím Štěpán  Kotrba
12. 12. 2001 Jak je tajně devastována Šumava Ivona  Matějková
12. 12. 2001 Proč válka civilizací? Petr  Homoláč
12. 12. 2001 Dva argumenty pro Gripen Štěpán  Kotrba
11. 12. 2001 Mezi dvěma břehy Tomáš  Pecina
11. 12. 2001 Roberta Fiska zmlátili uprchlíci: "Chápu je - je to symbol nenávisti a zuřivosti této špinavé války"
11. 12. 2001 Démon souhlasu I. Josef  Fronek
12. 12. 2001 The Demon of Conformity Josef  Fronek
27. 11. 2001 ÚOOÚ ignoruje zákon o svobodném přístupu k informacím Tomáš  Pecina
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů