Jak to, že v Německu navzdory uprchlíkům zvýšili důchody podstatně více než v ČR
6. 1. 2016 / Jaroslav Polák
Dostávám od řady českých známých v souvislosti s uprchlickou krizí dopisy s názory, že imigranti a uprchlíci jdou do Evropy prý "s vidinou sociálních dávek a na úkor sociálně potřebných v EU". Pisatelé toto anticipují na Českou republiku - to, že do České republiky zatím dorazilo jen maximálně pár stovek uprchlíků a další se sem evidentně nechystají, to vytěsňují, a setrvávají v omylu (možná bludu).
Nemá asi cenu debatovat o příčinách a projevech této negativní anticipace. Stačí se podívat na fakta dohledatelná ze seriózních zdrojů. Do SRN dorazily statisíce uprchlíků a tedy člověk by logicky očekával tlak na sociální výdaje a například tedy předpokládané snížení důchodů.
V České republice se nyní zvýší důchody o "astronomických" cca 140,- Kč v průměru za měsíc - to jest asi o 1,3%.
Neinformovaný čtenář by očekával, že v Německu "sužovaném" uprchlíky a s tím spojenými výdaji bude navýšení důchodů procentuálně nižší. Ovšem pravý opak je pravdou.
V nových spolkových zemích se důchody navýší o 5% a ve starých o 4,3% - cca 4,6% v průměru. ZDE.
V SRN je nižší hospodářský růst než aktuálně v ČR ZDE. Inflace je v obou zemích zhruba stejná ZDE.
Jak je tedy možné, že v NSR přidají důchodcům více než 3x více ve srovnatelném porovnání - a to má ČR výhodu vyššího hospodářského růstu? Asi nepřekvapí i fakt, že zatímco v vyspělé EU do sociálních věcí putuje kolem pětiny HDP - v ČR je to okolo 12% HDP ZDE.
Čeští občané by se radši místo hrůzyplných vizí měli ptát svých volených zástupců, jak jsou možné výše uvedené výrazné disproporce. Bohužel české elity včetně médií jim v tom vůbec nepomáhají a spolu s řadou i silně zdiskreditovaných politiků se vezou na vlně paranoidních očekávání. No a ty se často sebenaplňují.
Minimálně z výše uvedeného je jasné, že se vyspělé západní Evropě ekonomicky a ani kulturně nepřibližujeme a těžko předpokládat, že se tento trend změní. To jest tedy v případě, že veřejný prostor ovládnou politici typu současného nebo minulého prezidenta.
VytisknoutObsah vydání | Středa 6.1. 2016
-
6.1. 2016 / Jaroslav PolákJak to, že v Německu navzdory uprchlíkům zvýšili důchody podstatně více než v ČR6.1. 2016 / Primátorka Kolína nad Rýnem: Ženy by měly mít "kodex chování", aby předešly sexuálním útokům6.1. 2016 / Karel DolejšíČechy ze všeho na světě nejvíce ohrožuje vlastní kulturní sterilita a malost6.1. 2016 / Jan ČulíkOriginalita české kultury zřejmě vyvrcholila v šedesátých až osmdesátých letech6.1. 2016 / Co Rusko říká o NATO a proč je to důležité5.1. 2016 / Barbora Hodková-KnoblochKolik žen bylo znásilněno o silvestrovské noci v České republice?5.1. 2016 / Channel Four News: V čele Islámského státu stojí sekularističtí plukovníci ze Saddámovy armády5.1. 2016 / Karel DolejšíTi, kdo zakládají náboženské organizace s politickými záměry, zdaleka vždy sami nevěří4.1. 2016 / Jan ČulíkSklízí elity ve středovýchodní Evropě nyní důsledky dlouhodobého vylučování obyčejných lidí ze společenského diskursu?4.1. 2016 / Miloš Zeman lže20.3. 2006 / Bohuslav BinkaDruhá kniha Miloše Zemana a dva příklady mentální úrovně českého tisku II.4.1. 2016 / Polsko "ohrožoval svět cyklistů a vegetariánů"1.1. 2016 / Hospodaření OSBL za prosinec 2015