Úvaha nad možným odvoláním ministra Pospíšila
27. 2. 2012 / Boris Cvek
Dokud Pospíšil nebyl aktivní a nepokoušel se o změny na státním zastupitelství, měl své postavení poměrně jisté. Paradoxně teď, kdy se skutečně snaží o změnu tak, aby se přervalo dědictví paní Vesecké, se mluví o jeho odvolání a obě strany sporu na státním zastupitelství jsou viděny jaksi nestranně.
Najednou nestranně.
A najednou Pospíšil vadí, když konečně jedná ve veřejném zájmu a čelí kvůli tomu různým potížím.
To si opravdu politikové VV a ODS mysleli, že změnit státní zastupitelství půjde hladce, nebo vlastně o žádnou změnu nestáli?
Tvářit se dnes nestranně znamená stát na straně pana Rampuly a těch tradic státního zastupitelství, jaké představovala paní Vesecká.
S takovou nestranností se vládní "boj proti korupci" ukazuje zase ve světle de facto prokorupční vlády, které nejde o nic tak moc jako o to, zachovat nerušené rozkrádání veřejných peněz i do budoucna.
VytisknoutObsah vydání | Pondělí 27.2. 2012
-
27.2. 2012 / Jan ČulíkV Británii byl zaveden ničivý manažerský systém, jemuž se asi neubrání ani vysoké školy v ČR27.2. 2012 / DOX, Rampula, pondělí v 19 hodin17.4. 2012 / Zprávy, které nemají názor2.4. 2012 / Hodně klesající tendence24.2. 2012 / Afghánistán chce soudit ty, kdo spálili korán18.2. 2012 / Hospodaření OSBL za leden 2012