28. 8. 2007
POZNÁMKA NA OKRAJ:O stabilitě bankovního systému, aneb Jak se kvůli špatným dluhům ze špatných záruk stanou dobréZa posledních zhruba 14 dnů poskytla národní banka Spojených států FED bankovnímu sektoru dodatečné mimořádně kredity ve výšce 100 miliard amerických dolarů. Tím reagovala na finanční krizi, která je spojena se spekulacemi vysoce placených, ale neodpovědných manažerů bankovního systému ohledně takzvaných "druhořadých", vlastně ale jen špatných a nesplatitelných dluhů předlužených amerických občanů. Podle Spiegelu Online FED dodatečně rozhodla, že bankovní filiálky mohou obdržet úvěr i za některé dosud oficiálně nepřijaté záruky. |
; Nevím, jestli existují nějaké zázraky, které by někdo po důkladném kritickém zkoumání mohl ještě považovat za zázrak, avšak když nyní ve Spojených státech z dříve nepřijatelných záruk nyní vznikly takové, pro něž mohou velké banky filiálkám přece jen půjčit peníze, je to tedy jen zdánlivě zázračné rozhodnutí FED, vlastně ale je to jen nouzová reakce na záchranu těžce poškozeného bankovního systému. Kdyby to nebylo tak smutné, tak by se tomu člověk mohl smát, že důvodem transformace špatných záruk v dobré jsou ty špatné dluhy, s kterými bankéři spekulovali tak dlouho, až zjistili, že asi nikdy nebudou splaceny, a to v takovém množství, že by se nejen dlužníci, ale i banky octli bez mimořádného zásahu na mizině. Člověk by se mohl divit, co se to teď stalo, ale ta reakce FED je velice pochopitelná, protože jinak by ten problém bankovního systému mohl být ještě větší než teď, a to okamžitě. Problém ale je, že se zase stanou špatné záruky základem kreditového byznysu. Poté, co nejen FED, ale i jiné národní banky se rozhodly bankovní systém podpořit, banky získávají nejen finanční prostředky, hlavně ale také čas, aby mohli ke své záchraně přiměřeně reagovat. Z takového důvodu se v Německu například zemská banka Landesbank Baden-Württemberg rozhodla převzít zemskou banku SachsenLB, která se po spekulacích nalezla v těžkých, jí samotnou neřešitelných nesnázích. Jasné je, že existující problémy s tím nezískají automatické řešení. Že na příklad po dlouhé době nyní ve Spojených státech klesá cena nemovitostí, to sice může potěšit toho, kdo si chce koupit dům, ne ale toho, kdo podle dosavadní tržní ceny domu dostal od banky půjčku a kdo počítal s tím, že v budoucnosti budou ceny nemovitostí automaticky dál stoupat. A tak víme, že problémy bankovního systému zatím nejsou vyřešeny. Z minulosti se ale také ví, že bez dodatečných finančních prostředků by ty problémy by byly ještě větší. O tom komentátoři taky píšou, často ale tak, že by si člověk mohl myslet, že všechno špatné je už "za námi", že ti, kdo na to mají si mohou zase začít kupovat akcie. Málo se ale podle mého mluví o osobní odpovědnosti těch vysoce placených, ale neodpovědně jednajících manažerů bankovního systému. Kdyby tito lidé přišli o místo, a to bez vysokého odstupného, člověk by pomalu mohl dospět k závěru, že se zázraky opravdu dějí. Nebo ne? |