5. 10. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 10. 2005

Nejsem českým intelektuálem, souhlasím s Klausem

Předem podotýkám, že jsem značně úspěšně absolvoval jak gymnázium, tak vysokou školu, takže pokud to není příliš neskromné konstovat, snad mne příroda alespoň stopovým množstvím intelektu obdařila.Občas se tedy podivuji nad tím, když jsem nucen přečíst v denním si nějaký článek od někoho, o kom předpokládám,že se sám za intelektuála považuje. Proto, ačkoliv jsem jsem od Hayeka nikdy nic nečetl a ačkoliv Klause opravdu nijak nezbožňuji, nad kritizovaným Klausovým článkem mé srdce nejednou zaplesalo, píše čtenář Vojtěch Rosol.

Autor článku "Václav Klaus, intelekt a intelektuálové" dělá již počáteční chybu v tom, že hledá přímou souvislost mezi slovey intelekt a intelektuál. Je sice pravda, že slovo intelektuál a intelekt mají shodný mluvnický původ, avšak je otázkou, nakolik v současné češtině je toto ješte reflektováno a nakolik si slovo intelektuál již získalo nové,posunuté významy. Tak například, pokud mohu soudit ze své četby, "síla umožňující myšlení" je něco, co klasickému českému intelektuálovi bytostně chybí.

Myslím, že se příliš nespletu, když uvedu definici intelektuála v následujících bodech,tak jak je vidí většina obyvatel České republiky:

1. Absolvent filosofické či jiné humanitní fakulty

2. Neovládá základní matematické úkony, někdy dokonce ani tak triviálního rázu, že by si s nimi měl poradit žák prvního stupně základní školy.

3. Avšak nejen, že je neovládá, ale navíc je na to z důvodu, který je skutečně inteligentnímu člověku zahalen neproniknutelným tajemstvím, hrdý, a často to dokonce tuto svou neschopnost dává na odiv k lepšímu ve společnosti. Tento jev, tedy rozpor mezi pojmem "inteligence" a pojmem "neschopnost provádět matematické úkony" by patrně měl být zván "intelektuální paradox"

4. Ačkoliv zpravidla je absolventem humanitního směru vzdělání, nejlépe ze všech ví, jak řešit problémy zásobování ČR elektrickým proudem, má přesný názor na to, jak vyhubit kůrovce na Šumavě, je největším odborníkem na atomovou energii, automobilové emise, ba i na genetické inženýrství. Má zkrátka záběr, který by mu záviděl ledasjaký polyhistor. O jednom nejmenovaném intelekuálovi jsem dokonce slyšel, že "všechno zná a všude byl dvakrát." Ačkoliv lidé, kteří výše zmíněné obory vystudovali na vysokých školách, zpravidla tvrdí, že bez příslušného matematického aparátu by nemohli svou práci vykonávat, intelektuál má na věc jiný názor, proto se tento bod s předchozím u intelektuála vzájemně nenegují.

5. Intelektuál nemá rád Klause

O většině lidí,kteří sami sebe považují za intelektuály, se dá říci,že splňují minimálně 3 z těchto bodů. Snadno tedy vidíte, proč nejsem intelektuálem:

1. Nejsem absolventem ani filosofické ani jiné humanitní fakulty.

2. Ovládám základní matematické úkony.

3. Navíc, ačkoliv jistě jsou věci, ve kterých o kterých vím velmi málo(například o chemii), rozhodně se s tím nechlubím-považuji to za svůj nedostatek a zpravidla o tom mlčím, abych si neudělal ostudu.

4. Výrazně ovládám jen obor, který mne živí a v ostatním pokorně naslouchám odborníkům. Například,pokud mi jaderný inženýr tvrdí,že temelínský reaktor je zcela jiného druhu než černobylský, a tedy v něm nemůže dojít ke stejnému druhu havárie, nesnažím se ho přesvědčit o opaku.

5. Klaus mne nechává emocionálně chladným.

Tak sami vidíte, že mi nebylo dopřáno té cti stát se pravým českým intelektuálem. Inu, utřu slzu a půjdu dále.

Vojtěch Rosol

                 
Obsah vydání       5. 10. 2005
5. 10. 2005 Britská vláda kriminalizuje pokojné protesty
5. 10. 2005 Proč chce Jaromír Štětina zrušit komunisty? Jan  Čulík
5. 10. 2005 Josef Bouška: "Vy na Západě našemu antikomunismu nikdy nemůžete rozumět" Jan  Čulík
5. 10. 2005 Mea culpa Fabiano  Golgo
5. 10. 2005 Proč by měli mít homosexuálové stejná práva jako ostatní lidé? Fabiano  Golgo
5. 10. 2005 Xenofobie v Britských listech
5. 10. 2005 Post coitum Milan  Ohnisko
6. 10. 2005 Late towards the morning Karel  Hlaváček
5. 10. 2005 Budou o Karolině místo odborníků rozhodovat politici? Marta  Pilařová
5. 10. 2005 Michael  Marčák
5. 10. 2005 Chvála podivných teorií... Štefan  Švec
5. 10. 2005 Literárky bez Patočky Štěpán  Kotrba
5. 10. 2005 Miliarda lidí zemře na kouření
5. 10. 2005 Rakousko nezadržitelně rudne Richard  Seemann
5. 10. 2005 Tradice sociálních stran Oskar  Krejčí
5. 10. 2005 Laborem Exercens Jan  Pavel II.
5. 10. 2005 Spodní proudy Igor  Záruba
5. 10. 2005 Romové obviňují mezivládní organizaci ze zatajování informací a netransparentnosti
5. 10. 2005 Sin City -- skvělá forma s podprůměrným obsahem Milan  Černý
5. 10. 2005 V jakési Chimérii Petr  Pospíchal
5. 10. 2005 Francie: Armáda zasáhla proti námořníkům, přístavní dělníci se vzbouřili Petr  Jindra
5. 10. 2005 Nejsem českým intelektuálem, souhlasím s Klausem
5. 10. 2005 Péče o umírající je v ČR nedostatečná Jan  Paul
4. 10. 2005 Bude 21. století ve znamení Asie? František  Mrázek
4. 10. 2005 Opilí bezdomovci v Praze u Anděla? Nemusí to být problém... Jan  Čulík
3. 9. 2005 Hospodaření OSBL za srpen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce