11. 2. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 2. 2002

Chci ve volbách víc než jeden hlas

Jeden člověk = jeden hlas, to je přežitek. Proč bychom měli svůj komplikovaný politický názor zredukovat na volbu jediné strany? Není přece problém rozdělit hlas na drobné. Každý nechť má např. 100 hlasů. Potom budeme moci volit podle programu několik politických stran a politický systém se rychle promění. Riziko ztráty hlasu bude mnohem menší. Pokud nám jde o posílení demokracie, toto je cesta obrody. Současné parlamentní strany tento návrh jistě zamítnou, protože podkopává jejich monopol.

Jako další vylepšení navrhuji zavést hlasy záporné, tedy například 100 hlasů kladných a 10 záporných. Záporné hlasy vymažou všeobecně neoblíbené strany z parlamentu.

Dalších vylepšení můžeme vymyslet celou řadu, ale to už by bylo spíše pro budoucnost. Například: volit zvlášť podle oborů (ekologie, průmysl atd.), zkrátit volební období třeba až na jeden měsíc a volit a hodnotit ministra online.

Každopádně náš volební systém neodpovídá nové době, je zastaralý jako poštovní dostavník.

Poznámka JČ: Volby, případně častá referenda online jsou závažnou technickou inovací, s níž se budou demokracie muset postupně vyrovnat. Jistě budou mnozí hovořit o "nebezpečí populismu" a o neinformovaném rozhodování neznalých občanů. Je však pravda, že zastupitelská demokracie se zřejmě bude postupem času proměňovat v demokracii přímou. Politikové ovšem potřebují k své práci určitý čas, takže je asi správné, aby občan posuzoval výsledky jejich práce až za jistou dobu: vyměňovat ministra každý měsíc by asi nebylo rozumné, to už by bylo jak opakované pokusy o reformu České televize. Existuje argument o tom, zda má politik mít vizi a o té se snažit voliče přesvědčit. Například britská labouristická vláda Tonyho Blaira je často kritizována, že žádnou politickou vizi nemá a dělá jen to, co zjišťuje soukromým marketingovým průzkumem u sociologicky vybraných vzorků obyvatelstva (tzv. focus groups) co lidé chtějí. Nic jiného se Blair neodváží udělat. To prý není skutečná politika.

                 
Obsah vydání       11. 2. 2002
11. 2. 2002 Projdou Sorosovi kandidáti do Sněmovny na kandidátce Koalice? Štěpán  Kotrba
11. 2. 2002 Lekce z politiky Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Straně ODA zlomil vaz podvod s dluhem Václav  Žák
11. 2. 2002 Anarchistická demonstrace proti NATO Tomáš  Pecina
11. 2. 2002 Svědectví z Argentiny: Martín Ogando přednášel v Praze Tomáš  Pecina, Štěpán  Kotrba
11. 2. 2002 Prima nákupy na splátky Radek  Mokrý
11. 2. 2002 Proč museli nutně Jiří Balvín a další šéfové ČT cestovat do Salt Lake City? A kdo to platí? Pavel  Kořenský
11. 2. 2002 Existuje-li nějaká teorie mezinárodní politiky, je jí teorie mocenské rovnováhy Dalibor  Vlček
9. 2. 2002 Komisař EU Patten ostře kritizoval prezidenta Bushe
11. 2. 2002 Proč Američani tak silně zbrojí, když už jsou stejně nejmocnější?
11. 2. 2002 Chtěli by ale Evropané bojovat proti terorismu bez Američanů?
11. 2. 2002 Hamid Kharzai: na Západě uctíván, v Afghánistánu bezmocný
11. 2. 2002 Vězni čelí smrti, Ameriku to nezajímá
8. 2. 2002 EPS nesouhlasí se spojováním "Brandýského fóra" s kandidaturou některých osob v parlamentních volbách Pavel  Černý, Martin  Prokop
11. 2. 2002 Wall Street Journal o zaujatých novinářích
11. 2. 2002 Sociální politice rozumí každý potřebný, právu bohužel jen právníci Vít  Zvánovec
11. 2. 2002 Chci ve volbách víc než jeden hlas Jan  Plíšek
11. 2. 2002 Reakce: Vstanou noví kádrováci Josef  Fronek
9. 2. 2002 Podáváme žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů za nezákonné utajování informací Tomáš  Pecina
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů