18. 10. 2001
Totalitní návyky policie z Vysokého MýtaPolicisté nejsou povinni sdělit, proč zasahují proti demonstraciPozoruhodný text o blokádě silnice I/35 ve Vysokém Mýtě publikovala vysokomýtská policie (zde je naše - podle policistů asi závadná - reportáž od Heleny Svatošové).
|
Když vysokomýtští policisté připravovali opatření k blokádě silnice I/35, která proběhla dne 1. září 2001, bylo zcela zřejmé, že to bude tučné sousto pro sdělovací prostředky, které se budou snažit z věci udělat sensaci. Otázkou zůstávalo, kam až budou někteří novináři ochotni zajít, aby se jejich reportáž dobře prodávala. Z pohledu policie se situace dala řešit dvěma způsoby. Buď zabezpečit pouze odklonění dopravy, což se při takových akcích v celé zemi běžně dělá, nebo obnovit pořádek a zajistit normální provoz na silnici a být tak možná příkladem pro ostatní. Samozřejmě nikdo dopředu nevěděl, kolik účastníků blokády se sejde a o jak velkou akci vlastně půjde. Po jejím zahájení bylo jasněji. Do Vysokého Mýta se sjely desítky mladých lidí např. z Prahy, Brna Tábora i odjinud. V drtivé většině šlo o lidi, kteří zde byli poprvé a vůbec nic nevědí o problémech našeho města. Jedná se o příznivce hnutí, která pořádají po celé republice akce zaměřené na protest proti čemukoli. O upřímnosti jejich konání vypovídá to, že ve Vysokém Mýtě prosazovali omezení provozu na hlavní silnici a za několik dní se v Praze účastnili blokád za zjednodušení podmínek pro dovoz ojetých zahraničních vozidel. Nikdo z hlavních pořadatelů blokády není občanem Vysokého Mýta. To svědčí o faktu, že problémy, které s sebou provoz na této významné komunikaci přináší, jsou pouze zneužívány ke zviditelňování těchto lidí. Uvedená akce neměla takřka žádnou podporu u občanů Vysokého Mýta, ač je samozřejmě provoz na hlavní silnici velmi tíží a přejí si zlepšení situace. Tento provoz velmi zatěžuje i samotnou policii. Zásluhou tolerance a dobré vůle policie měli demonstranti možnost, po opakovaných jednáních zejména se starostou města, blokádu sami ukončit. Vzhledem k tomu, že blokádou silnice byl porušen zákon, bylo dvě hodiny po začátku akce rozhodnuto o zákroku a obnovení pořádku. Zákrok byl proveden zcela podle platných právních norem a nic na tom nezmění argumenty pořadatelů blokády ani výmysly některých novinářů. V tisku bylo uvedeno, že pořadatelé oznámili městskému úřadu ve Vysokém Mýtě úmysl pořádat blokádu a ten ji mohl do tří dnů po obdržení zakázat, což by bylo v souladu se zákonem o shromažďování. To byl jeden z hlavních argumentů tzv. právního rozboru, který si nechali účastníci blokády zhotovit. Žádný tisk však popravdě nenapsal, že svolavatelé shromáždění oznámili městskému úřadu pouze úmysl se sejít. O blokádě silnice a porušování zákona v něm nebyla zmínka. Městský úřad byl takto zbaven možnosti shromáždění zakázat a mohl ho pouze vzít na vědomí. V kompetenci představitelů města bylo shromáždění rozpustit až v té době, kdy k zablokování silnice skutečně došlo, což také starosta města učinil. To bylo v této situaci plně v pravomoci obce a nikoliv policie. Dále bylo psáno, že policie pochybila, když před zákrokem neuvedla, jaký zákon účastníci porušili. To je z právního hlediska absurdní. Zákon o policii stanoví pouze povinnost vyzvat osoby, proti kterým bude proveden zákrok. Aby upustily od protiprávního jednání, a dát jim k tomu možnost, nikoli s nimi polemizovat nebo vyjmenovávat paragrafy. Tak se také stalo a příslušná výzva byla provedena. I kdyby vyzývající policista chtěl nad rámec svých povinností s demonstranty diskutovat, nebylo by to možné pro hlasitý křik a pískání účastníku blokády. O úrovni jejich komunikace vypovídá například i ta skutečnost, že se jeden ze svolavatelů shromáždění dotazoval představitelů obce, kterým předkládal onen právní rozbor, zda umějí číst. Obzvláště čtrnáctideník TRS vynikal v očerňování policie, zatímco narušitele pořádku a zákona postavil do role hrdinů, kteří se zasazují za zájmy nás, obyvatel Vysokého Mýta. Skutečnost je však jiná. Někteří z účastníků blokády, kteří byli předvedení na policii, ani nevěděli, ve kterém jsou městě. TRS rovněž zveřejnil, že ze strany policie bylo předvedeným osobám nadáváno a vyhrožováno. V žádném jiném tisku, rozhlase či televizi tato informace zveřejněna nebyla. Nadávky skutečně padaly, avšak na stranu policistů. O tom existuje celá řada videozáznamů. Dále policie měla porušit zákon fotografováním a natáčením účastníků blokády. To bylo provedeno samozřejmě na základě zákonných oprávnění, Vlastní zákrok měla podle tisku provést "zásahová jednotka policie". To je další lež. Ta je totiž určena pro boj s teroristy a nebezpečnými pachateli trestných činů. Ve skutečnosti zákrok provedla "pořádková jednotka", která se skládá z řadových policistů okresu a je určena právě k těmto účelům. Řada jejich členů je služebně zařazena ve Vysokém Mýtě. Všichni policisté si přejí, aby provoz v našem městě byl bezpečnější a nemuseli denně a za každého počasí řešit časté dopravní nehody. Právě oni si přejí pro své rodiny a ostatní obyvatele města bezpečnější silniční provoz. Jsou to stejní policisté, kteří nasazovali životy a zdraví v nejprudších (sic!) střetech s demonstranty při loňském zasedání MMF v Praze. Tenkrát jim národ tleskal. Dnes někteří tleskají demonstrantům, kteří přijeli blokovat silnici do Vysokého Mýta. Dále se hodně psalo o tom, že pořadatelé blokády podali trestní oznámení na starostu města a na policii. TRS dokonce napsal, že případ bude mít dohru u soudu. Není to však pravda, žádné oznámení podáno nebylo. Naopak ze strany policie probíhá vyhodnocování shromážděných důkazů. Účastníky blokády, kteří jednali protiprávně čeká postih. Policisté Obvodního oddělení Vysoké Mýto (Vyšlo v novinách společnosti KAROSA a. s. Vysoké Mýto Karosář 1. 10. 2001) |