4. 10. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 10. 2001

Debata na vysokých školách v Americe:

Měli by se studenti snažit chápat pachatele teroristických útoků?

Od teroristických útoků v New Yorku a ve Washingtonu dne 11. září zdůrazňují univerzitní i středoškolští učitelé po celých Spojených státech, že je důležité rozumět zahraničním kulturám. Někteří univerzitní učitelé však protestují, že zachází tento multikulturalismus příliš daleko.

Obávají se, že by mohly americké školy a univerzity odmítnout v případě válečného konfliktu poskytovat loajalitu americké vládě, tak, jak k tomu došlo v době vietnamské války.

V ohnisku debaty je profesor historie na Yale University Paul Kennedy, který v nedávné přednášce požádal své posluchače, aby si představili, že jsou Palestinci, kteří oslavovali teroristické útoky, a aby se snažili rozebrat si, co asi vede lidi k takovým reakcím.

A kontroverzně v nynější americké atmosféře Kennedy zdůraznil, že je prý pochopitelné, že americká vojenská, hospodářská a diplomatická moc a urážlivé kulturní signály vyvolávají nenávist.

Donald Kagan, profesor starořecké a starořímské literatury na téže univerzitě, proti tomu minulý týden protestoval. Argumentoval, že se profesor Kennedy a jeho kolegové stali obětí atmosféry, v níž se automaticky obviňuje oběť.

Na jiných školách a univerzitách v Americe přidali učitelé na seznam četby pacifistické spisovatele. Školy také začínají studovat více materiálu o islámském náboženství a jeden učitel na New York University přednáší o tom, jak se Pentagon chová vůči Osamu bin Ladenovi.

Rostoucí xenofobní hněv proti islámským kulturám zpochybňují učitelé, kteří argumentují, že studenti musejí vědět, proč k útokům došlo, napsal deník Washington Post.

                 
Obsah vydání       4. 10. 2001
1. 10. 2001 Milí čtenáři! Tomáš  Pecina
3. 10. 2001 Proč byl přechod na nový redakční systém BL tak problematický Jan  Čulík
3. 10. 2001 Jak se dostat ke starším vydáním Tomáš  Pecina
3. 10. 2001 Občané musejí mít právo říkat, co si myslí, a musejí to právo hájit Jan  Čulík
3. 10. 2001 Úřady chtějí chránit bezpečnost občanů potlačováním názorů Jan  Čulík
3. 10. 2001 Jak to dělají v Británii bez občanek? Jan  Čulík
1. 10. 2001 Četka neomylná Tomáš  Pecina
3. 10. 2001 Drakonické zákony odepřou lidská práva zranitelným členům společnosti a jejich efekt proti teroristům je pochybný
3. 10. 2001 Přeji prokurátorům dobré advokáty Petr  Nachtmann
3. 10. 2001 Hrozby a ohrožení Qiao  Liang, Wang  Xiangsui
3. 10. 2001 I velmi pečlivě naplánované akce mohou vyvolat neočekávané následky. Nedělejme nic, co by nakonec bylo ve prospěch teroristů
3. 10. 2001 Demokracie jako rukojmí (Salon)
3. 10. 2001 Tony Blair na stranickém sjezdu vyhlásil válku proti Talibánu
3. 10. 2001 Přidá se Tony Blair k americkým "teroristickým útokům proti Afghánistánu"?
4. 10. 2001 Britský ministr vnitra navrhuje nový zákon zakazující "náboženskou nenávist"
3. 10. 2001 Británie "bude možná stíhat" šejka vyzývajícího k zavraždění pákistánského prezidenta
3. 10. 2001 Měli by se studenti snažit chápat pachatele teroristických útoků?
3. 10. 2001 Vražda na tyranu není zločinem Filip  Rožánek
4. 10. 2001 Američtí "vlastenci" obviňují sdělovací prostředky ze zrady
3. 10. 2001 Zmatený článek o Eurolottu Dita  Fuchsová
3. 10. 2001 Ministerstvo zdravotnictví se snaží "utajit" jména tvůrců kontroverzního Zákona o zdravotní péči před aktivisty zájmových skupin Jiří  Mašek
3. 10. 2001 České experi(mentální) filmy z Prahy v Británii Renata  Clarková

Školství RSS 2.0      Historie >
3. 10. 2001 Měli by se studenti snažit chápat pachatele teroristických útoků?