Spekulace, že Assange podporuje Trumpa, je ideologická a nepodložená
19. 10. 2016 / Jan Čulík
Spekulace Mikea Harrise v listě Independent, že zveřejněním emailů Hillary Clintonové Julian Assange "podporuje Donalda Trumpa", je ideologická a nepodložená. Typicky pro ideologicky zaměřené komentátory dovozuje Harris ze zveřejnění materiálů, které mohou poškodit jednu osobu, že ten, kdo je zveřejnil, musí být proto nutně spojencem druhé osoby. Tato logická vazba však chybí.
Assange je známý svým přístupem, že ve veřejném zájmu publikuje cokoliv, co se mu dostane do ruky, aniž by při tom sledoval jakékoliv politické cíle. Chová se při tom často neodpovědně. Důkazem je mimo jiné to, jak uvádějí WikiLeaks,.že Assangeovi na ekvádorském velvyslanectví vypnul Ekvádor internet o minulém víkendu na žádost Johna Kerryho proto, že hrozilo nebezpečí, že Assange zveřejní tajnou komunikaci, která by mohla ohrozit dohodu s guerillovou organizací FARC v Kolumbii ZDE:
BREAKING: Multiple US sources tell us John Kerry asked Ecuador to stop Assange from publishing Clinton docs during FARC peace negotiations.
— WikiLeaks (@wikileaks) October 18, 2016
Bez znalostí faktů je neférové spekulovat. Je možné, že Assange publikuje materiály, nepříznivé vůči Clintonové, prostě proto, že je dostal. V minulosti byl - zřejmě právem - obviňován, že při zveřejnění amerických depeší obrovské množství materiálu neprověřil a tím, že neodstranil jména některých afghánských spolupracovníků americké armády, mohl ohrozit jejich život. Assange prostě vydává všechno neodpovědně, bez ohledu na následky. Harris se sice v článku v Independentu pozastavuje nad tím, že Assange nevydal žádné materiály třeba o Trumpově sporné daňové historii - ovšem třeba je nevydal, protože je nemá. Není nikde důkazu, že by je potlačoval.
O tom, že maily Clintonové má Assange "údajně z Ruska", nejsou prokazatelné informace. (Americký pravicový Observer, zde níže citovaný, není seriozní zdroj, kromě toho neuvádí zdroje svých tvrzení.) Lze o této věci psát, až ruský původ těchto informací bude opravdu prokázán.
Proto jsou veškeré spekulace o tom, že Assange "nadržuje Trumpovi", bezpředmětné, stejně jako úvahy o tom, zda je jeho činnost nyní "levicová" či "pravicová". Co to vlastně znamená, ty nálepky?
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 20.10. 2016
-
14.10. 2016 / Naše země bude politicky pestrobarevnější24.10. 2016 / Adam Curtis: HyperNormalizace20.10. 2016 / Trump pohrozil, že neuzná výsledky amerických voleb20.10. 2016 / USA a Ekvádor popřely, že by se spojily za účelem odpojení Juliana Assangeho od internetu19.10. 2016 / Jan ČulíkNeuvěřitelná ostuda: Proč mají čeští politikové niternou potřebu se veřejně sebezostuzovat?8.10. 2016 / Hospodaření OSBL za září 201619.10. 2016 / Charitativní organizace bude žalovat britskou vládu, že ignoruje dětské uprchlíky v Calais19.10. 2016 / Lidé prchají z dobývaného Mosulu do Sýrie19.10. 2016 / Sýrie a bída antiimperialismu19.10. 2016 / Rozklad Demokratického národního výboru Wikileaks je jasným útokem Putina na Clintonovou18.10. 2016 / Ekvádor "odpojil Assangeho od internetu"19.10. 2016 / Prohraje britská vláda s občany u soudu kvůli brexitu?18.10. 2016 / Guardian: Britská vláda jedná ostudně. Má povinnost přijmout nejméně 3000 dětských uprchlíků19.10. 2016 / Bude vítězství v Mosulu ve skutečnosti prohrou?19.10. 2016 / Rasová a národní příslušnost jsou konstrukce, které jsou zneužívány k vytváření smrtících konfliktů, varuje britský filozof19.10. 2016 / Britská premiérka byla ostře varována, že odchod Británie z evropské celní unie bude katastrofou19.10. 2016 / Pokud politická situace v Sýrii zůstane bezvýchodná, Saúdská Arábie zvýší dodávky zbraní opozici19.10. 2016 / Příměří v Jemenu má začít ve čtvrtek