Proč Rusko není viníkem konfliktu na Ukrajině
10. 2. 2015
Mám už dost omílání údajné agresivity Ruska, údajných mocenských choutek prezidenta Putina, údajné slabosti prezidenta Obamy a údajné „hrozby“ ze strany Ruska v konfliktu na Ukrajině. Toto stále dokola slyším z médií, od některých západních komentátorů, na těchto stránkách z článků pana Dolejšího. Jakýkoli text má dvojí možné vyústění: buď popisuje pravdu a vede k porozumění a hledání řešení, nebo šíří neodůvodněné obavy a strach, a vede zase jen ke strachu, píše Pavel Zmelík.
Co je příčinou krize na Ukrajině? Zatemňování skutečností, uvádění nepravdivých údajů, manipulace a lživé zpravodajství, je jednou ze základních příčin krize na Ukrajině. Nikdo neříká, že krize na Ukrajině je jednoduchá záležitost – kromě těch, kdo mají ve všem již od začátku jasno. Některá fakta jsou zásadní a známá. Mnohé komentáře si zřejmě myslí, že ignorování pravdy a kupení dalších a dalších nesmyslných lží skutečně vydrží věčně?
Někteří profesionálně placení komentátoři si možná ještě nevšimli, že Rusko prohrálo studenou válku. Je už více než desetiletí hrubě zatlačováno do defenzivy, ignorováno, nebráno vážně. Rusko dostalo po rozpadu SSSR několik záruk, že hranice NATO nebudou rozšiřovány dál na východ. I kdyby ale žádné nedostalo, je věcí jednoduchého politického úsudku, zdravého rozumu, že jakékoli nepřátelská operace v zemi bezprostředně sousedící s Ruskem, a tvořící hlavní „nárazníkový pás“, může být vysoce riskantní. Dělat z Ruska v těchto souvislostech hlavního (a jediného) světového agresora, je nepravdivé, jednostranné a nezodpovědné.
Známým faktem je aktivní účast Spojených států v „oranžových revolucích“ v rámci „vývozu demokracie“ a instalování prozápadních hybridních režimů v zemích bývalé SSSR. Na Ukrajině se to dá přirovnat k tomu, když SSSR vyslaly po 2. světové válce své lodě s jadernými hlavicemi na Kubu. Obama si je plně vědom všech obrovských rizik, která zdědil po svých předchůdcích ve vedení USA, kteří si s podobnými „maličkostmi“ hlavu nedělali. Protože se po dobu své vlády, v současnosti ne nejméně, musí nadále s těmito válečnými štváči v americké politice vypořádávat, lze „strategickou trpělivost“ v americké zahraniční politice jen přivítat.
Stejným způsobem lze naprosto odmítnout další (minimálně předčasné) interpretace událostí na Ukrajině. Mám na mysli neustálé obviňování Ruska i „povstalců“ z porušování dohod, mocenských a územních choutek, vydírání Západu apod. Tyto nálepky snadno vylétávají z úst kritiků, jakoby širší souvislosti konfliktu na Ukrajině neexistovaly. Jsem si jistý, že při své vysoké informovanosti a erudovanosti si je např. pan Dolejší nepochybně vědom procenta ruského obyvatelstva na východě Ukrajiny.
Jistě si je vědom toho, že Ukrajina sama je mnohonárodnostní stát s podstatnou ruskou menšinou. Jistě si všiml, že současná vláda Ukrajiny tyto skutečnosti odmítá vzít na vědomí a svým postojem eskalaci konfliktu vlastně umožnila. A jistě bere jako samozřejmý fakt, že – ať je ruská vojenská přítomnost na Ukrajině jakákoliv – jádrem konfliktu je krajní polarizace ukrajinské společnosti, která bohužel zrcadlila a zrcadlí krajně nezodpovědný přístup všech zúčastněných stran.
Když už jsme u „stran“ konfliktu, nezmínil jsem ještě tu, které jsme sami součástí – Evropskou Unii. Evropská Unie svým jednáním před započetím konfliktu rovněž situaci příliš nepomohla. Lze opět jen vítat, že se jádro politiků Evropské Unie konečně rozhodlo, že kancléřka Merkelová odmítla válečné štvaní dále ze západu a že se začalo jednat ve prospěch Evropy samotné.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 10.2. 2015
-
10.2. 2015 / Americká bezpilotní letadla nás děsí ve snu, stěžoval si třináctiletý chlapec, než ho CIA usmrtila10.2. 2015 / Na Merkelovou se útočí ze všech stran10.2. 2015 / Nejméně 29 přistěhovalců zemřelo na podchlazení poté, co loď zachránila italská pobřežní stráž10.2. 2015 / Karel DolejšíUkrajinský protiútok může mít význam pouze tehdy, přispěje-li k vyproštění Debalceva10.2. 2015 / Banka HSBC se stala terčem zuřivé mezinárodní reakce10.2. 2015 / Nemůžeme dovolit, aby se naposledy smál Putin10.2. 2015 / Daniel VeselýKdyby Washington poskytl zbraně Kyjevu, konflikt na Ukrajině by mohl nebezpečně eskalovat10.2. 2015 / Proč Rusko není viníkem konfliktu na Ukrajině9.2. 2015 / Právo na zbraně9.2. 2015 / Jan ČulíkJakpak to asi vypadá s úmrtím na rakovinu způsobenou asbestem v České republice dnes?8.2. 2015 / Nezaměstnaným dáme přednost před věřiteli8.2. 2015 / Německo se řeckým problémem ničí9.2. 2015 / Ozve se právník, který by mohl pomoci?6.2. 2015 / Evropská unie se děsí Putina10.1. 2015 / Hospodaření OSBL za prosinec 2014