Hrozí skutečně, že důkazy o použití chemických zbraní za pár dnů zmizí? Kolik času je třeba k uzavření šetření?

30. 8. 2013

KD│ Jocelyn Kaiser v časopise Science zpovídala některé experty ohledně odborných otázek spojených s vyšetřováním údajného chemického útoku v Sýrii. Českým "radarovým pamětníkům" bude možná jedno jméno povědomé - Philip E. Coyle III., který nyní pracuje pro Center for Arms Control and Non-Proliferation ve Washingtonu.

V rozsáhlejším textu ve formě souboru otázek a odpovědí se například dozvíte, že v iráckých oblastech zasažených sarinem přetrvává průkazný produkt rozpadu této látky, isopropylmethylphosphonová kyselina (IPMA), v půdě celá léta, jinde se dá očekávat přinejmenším v řádu týdnů. Metabolit sarinu acetylcholinesteráza je vykazatelný v tělech zasažených osob v měřítku týdnů.

Jiní vědci zase vysvětlují, že po obdržení vzorků sebraných inspektory OSN potřebují autorizovaná pracoviště přibližně patnáct dnů na analýzu plus nějaký další čas na vypracování závěrečné zprávy.

Podrobnosti v angličtině: ZDE

Radar v Brdech - klíčové argumenty | Sýrie
Vytisknout

Obsah vydání | Pátek 30.8. 2013