16. 9. 2008
Britské listy jsou doktrinářsky levicově zaujatéAd "Advokátka Klára Veselá Samková ostře kritizuje novelu občanského zákoníku z dílny ODS" a "Nepoučitelný ministr u duchcovského viaduktu a návrat do 19. století" V příspěvku o "novele" občanského zákoníku jsou dvě zásadní nepřesnosti poukazující na neschopnost BL odpoutat se od přízemního pohledu na české veřejné dění z pohledu upatlaného boje hodné levice a zlé pravice, bez ohledu na kontext, píše Ondřej Neumann. |
1. Nejedná se o "novelu" občanského zákoníku, ale o návrh zcela nového občasnkého zákoníku z dílny profesora Eliáše. Čeští novináři dlouhodobě nedokáží rozlišit mezi novým zákonem a novelou (tedy zákonem měnící zákon stávající). Ten rozdíl není jen formální. 2. Nejde o materiál "z dílny ODS" - návrh nového občanského zákoníku je připravován už řadu let profesorem Eliášem v gesci Ministersva spravedlnosti, příprava začala již za vlád ČSSD. Zalímalo by mě, jestli zrovna BL přijde zajímavý třeba bod 18 posudku JUDr. Samkové, podle kterého nový občanský zákoník "neopodstatněně zvýhodňuje nájemníka" (to by ale zřejmě zcela nezapadalo do obrazu zlých rejdů ODS v oblasti legislativy, a tak o tom radši pomlčíte). BL byly v posledních letech vždy vyhraněně levicové, nic proti tomu, bývalo to v českém mediálním prostředí určitě přínosné osvěžení. V poslední době, a zvlášť po přečtení včerejšího příspěvku Šimona Kotrby, o tom, že kvůli jakýmsi změnám v pracovněprávní legislativě se "odboráři naučí prosazovat své názory nejen píšťalkami a řehtačkami, ale i násilím - poteče krev a budou hořet továrny" (sic!), mám ale pocit, že jste se snad už úplně zbláznili a měli byste se přejmenovat na "Haló Britské Listy". Ve svaté válce proti pravici ztrácíte vkus, profesionální sebekritiku a smysl pro proporce i realitu. Je to škoda. |