v souladu s ustanovením § 112 odst. 4 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, Vás žádáme o vyjádření k některým ze zveřejněných postojů ředitele Národní galerie Milana Knížáka a odpověď na položené otázky. 22. 1. 2002 otiskla MF Dnes rozhovor s ředitelem Národní galerie, který je zejména v části věnované soužití s romskou menšinou směsí nepravdivých výroků, nepřijatelné paušalizace a latentního rasismu. Pan ředitel Knížák například tvrdí, že "Nemůžeme stále tolerovat to, že když něco provede Rom, budeme to posuzovat jinak, než když něco provede Nerom." Z čeho odvozuje svoje tvrzení, přitom není jasné, neboť jak známo žádné statistiky členící pachatele trestných činů dle etnického původu Policie ČR, nevede. Podle našeho názoru zde ředitel Knížák šíří nedokazatelné, a ve své podstatě lživé tvrzení, které popuzuje veřejnost vůči národnostní menšině.

Benny Morris, radikální izraelský historik, donutil v minulosti svou zemi, aby se zabývala vyhnáním statisíců Palestinců; byl také vězněn za to, že odmítl sloužit na západním břehu Jordánu v izraelské armádě. Avšak nyní ostře zaútočil na "nenapravitelného lháře" Jásira Arafata. V článku v deníku Guardian vysvětlil, proč se domnívá, že mírové soužití mezi Izraelci a Palestinci není možné. Palestinci totiž podle něho odmítají uzavřít mír s izraelským státem. Hlavním důvodem Morrisova "kosmického pesimismu" je Jásir Arafat, symbol palestinského hnutí, který přesně odráží zoufalství tohoto národa i jeho aspirace. Jako jeho předchůdce, Haj Muhammad Amin al Husseini, i Arafat v sobě podle Morrise spojuje tvrdohlavost a nekompetentnost. Arafat je také lhář, takže mu už nikdo nedůvěřuje. Palestinci promarnili vždycky všechny příležitosti k smíru. V roce 2000 Arafat odmítl historický kompromis, který mu nabídli Ehud Barak a Bill Clinton (Izrael nabízel, že se stáhne z 91 procent okupovaných území , a namísto toho zahájil palestinské povstání, při němž dosud přišlo o život 790 Arabů a 270 Izraelců a vyvolalo na obou stranách tak obrovskou nenávist, že je snad nyní územně politický kompromis nemožný.

Bohužel, instalace Desert Rain nedovádí poznání ošidností virtuální reality do katarze poznání nepřijatelnosti násilí, nepřijatelnosti totální kontroly a zotročování člověka informačními technologiemi. Zůstává stát na půl cesty. Nedává příležitost poznání, naopak dějovou dynamikou a dobrovolným přijetím role "lovce" odhaluje dráždivou lákavost lovu, i když jím je lov na člověka. Tím, že nás nutí přijmout pravidla lovu a "poznat dosud nepoznané", odkrývá nejtemnější stránky našeho já, tak potřebné ve výzkumech sociálního chování "univerzálního vojáka pro 21. století". Zkus si to a nebo zůstaň stát. Neptej se proč máš lovit, neptej se koho budeš lovit, jdi a lov. Přijmi logiku lovce a nebo zůstaň potenciální lovnou zvěří... Kdo by odolal?

Instalace Desert Rain vysílá skupinku šesti lidí na expedici do tmavého reálného prostoru a zároveň do nitra příběhu na virtuální bojiště. Společně prozkoumávají poušť, motely, podzemní bunkry, hledají svůj cíl a dorozumívají se vzájemně pomocí zvukové aparatury. Každý z hráčů, vybavený elektromagnetickou kartou hledané osoby, je uzavřen do izolovaného prostoru a kráčí na pohyblivé plošině, určující jeho orientaci a trasu. Okolní kyberkrajina je promítána na vodní vertikální zástěnu, polotransparentní plochu, kterou mohou hráči v rozhodujících momentech interaktivního scénáře projít a mají 30 minut na to, aby uskutečnili svoji misi, "ulovili svůj cíl", dosáhli poslední místnost, kde si pak mohou vyměnit svoje individuální zkušenosti a dojmy, které se nutně nemusí shodovat. Vstup pro veřejnost je pouze po předchozí registraci. Proč? Nikdo neřekl.

V pátek 22.2.2002 od 14.00 do 17.30 hod se uskutečnil ve spolupráci s Centrem pro současné umění Praha a agenturou Mamapapa doprovodný diskusní seminář "Trenažéry, hry a realita" v auditoriu British Councilu v Praze. Na semináři vystoupil vedle jiných odborníků na média a počítačové technologie, multimediálních tvůrců i teoretiků i Štěpán Kotrba, jehož diskuzní příspěvek k problematice psychosociálních důsledků rozmachu komunikačních technologií a virtuální reality přinášíme. Vzhledem ke svému rozsahu nebyl přednesen, nicméně se i on stane součástí dokumentace projektu Desert Rain. Vzniká tak zajímavá názorová konfrontace s příspěvky Eugena Haičmana (zde, zde a zde) k problému vlivu moderních technologií na vznik "technologické diktatury". Zvukový záznam celého semináře v češtině (příspěvky českých hostů) a angličtině (příspěvky britských autorů multimediální instalace) je ve formátu MP3 zde (1:20:00, 9,38 MB) a zde (1:15:00, 9,01 MB). Fotogalerie ze semináře je zde. Pojem "Revolution in Military Affairs" - revoluce ve vojenství je v armádních kruzích stejně atraktivní, jako "globalizace" v kruzích ekonomických. Znamená propojení simulací a reality, znamená informatizaci válečného plánování i taktických operací. Znamená, že každý pěšák bude v tomto století chodícím rozhraním vojenského strategického a taktického informačního systému. Firmy Dasa/Dornier, Pilkington Optronics a Thomson-CSF spojily své síly a začaly pracovat na Systému evropského vojáka (ESSI - European Soldier System Initiative). Armádní technologická analýza (v českém jazyce) systémů "univerzálního vojáka 21. století", (převážně na podkladech systémů firem Dasa/Dornier (vedoucí), Heckler & Koch, Dräger, Zeiss Optronik, SEL a ESG) je zde, zde a zde, zde. Z pera vojenských profesionálů, nikoliv civilních teoretiků a sociálních vědců. Pravidla příštích válek nebudou určovat umělci, ale armádní plánovači a vývojáři smrti. Pravidla příštího umění neurčují sami umělci, ale technologické rámce ve kterých se pohybují a granové univerzitní agentury, které nemusí sdělovat pravé důvody podpory tzv. "mixed reality".

Entries are sought for a new competition run by the British Czech and Slovak Association. The BCSA has established a prize, to be awarded annually to the best 1,500 to 2,000-word piece of original writing in English relating to the history, politics, science, economies, arts and literature linking Britain with the Czech/Slovak republics, or describing society in transition in the republics since 1989.

The writer of this year's winning entry will receive £300 which will be presented at the BCSA annual dinner in London in November 2002. The piece will be published in the December 2002 issue of the British Czech and Slovak Review.

Submissions are invited from individuals of any age and of any educational background.

Podstatně zdvořileji než v předchozím dopise jeho náměstek zareagoval na naše odvolání ve stejné věci předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) Karel Neuwirt. Argumentace, proč nám ÚOOÚ požadované informace neposkytne, však přesto kulhá na obě nohy: žaloba se zcela jistě vztahuje k jeho působnosti, a je sice pravda, že jde o údaje vztahující se (byť nepřímo) k rozhodovací činnosti soudů, nikoli však o informace o této rozhodovací činnosti, jak požaduje v § 11, odst. 4, písm. b), zákon o svobodném přistupu k informacím. Aby mohl ÚOOÚ informace odepřít, musel účelově nepřesně ocitovat zákon! Inu, jako malí kluci...

Proti nezákonnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu osobních údajů podáváme tuto správní žalobu.