Britské listy

Od Jany Dědečkové se dozvídáme opět neuvěřitelné věci: výsledky auditu v Brně prý dokazují, že proti řediteli ČT Brno byla vedena z naší strany diskreditační kampaň apod.

Vaším problémem - paní Dědečková - je, že máte v ruce vždycky tu "špatnou verzi". Bude to asi tím, že vám od začátku této kauzy dodává podklady právě ředitel Zdeněk Drahoš. Člověk s určitou mírou intelektuálního nadání by však dávno musel Drahošovy kličky prohlédnout. Je-li v jeho zájmu dobrat se pravdy, pochopitelně. (Toto ale, paní Dědečková, spíše nebude Váš případ.)

Na webu www.ct-vv.cz je umístěn celý audit v ČT Brno. Soudný člověk si tento audit přečte a sám posoudí, nakolik se naše podezření, týkající se "hospodaření" Zdeňka Drahoše, potvrdila. Mohu pouze říci, že závažnost této auditorské zprávy daleko přesáhla míru našeho nevinného podání bývalé Marešově Radě ČT, na jehož základě poslal bývalý generální ředitel ČT Dušan Chmelíček do Brna kontrolu. (V tomto podání jsme hovořili o "možnostech střetů zájmů" apod. To vše se samozřejmě mnohanásobně potvrdilo.) Přečteme-li si tedy audit celý, je víceméně zřejmé, že se v brněnském studiu - skrze soukromé firmy zaměstnanců ČT Brno - vytvářelo typické korupční prostředí. Peníze České televize se např. bez jakýchkoliv smluv "ohřívají" dlouhou dobu na kontech zmíněných firem, než se vrátí zpět do ČT atd. Proto také předáváme případ Úřadu pro odhalování korupce.

Závěry auditora HZ Praha prudce odporují jeho konkrétním nálezům, a proto podáváme stížnost na HZ Praha Komoře auditorů. Podle našeho názoru pracovala vnitropodniková kontrola ČT mnohem profesionálněji, než firma HZ.

I přesto však audit konstatuje ze strany vedení ČT Brno naprosto závažná pochybení, stačí se do toho začíst, paní Dědečková!

V současné době se však objevily další závažné skutečnosti. Vedení ČT Brno např. lhalo auditorům, že opěrnou zeď v Židenicích za 8 mil. Kč postavila televize na svém vlastním pozemku. Není to pravda. Tato zeď stojí na pozemku přilehlé benzínové pumpy a o účelnosti této stavby existují vážné pochybnosti. Vypadá to tak, že ČT Brno "nalila" zbytečně do stavební firmy Spolstav, která stavbu provedla, prostředky (do firmy bývalých zaměstnanců ČT Brno!). Možná proto, aby byl Spolstav při následné stavbě rodinného domu ředitele Drahoše vstřícnější? Podobných případů jsou v auditu desítky. Na mnoha místech je konstatováno ekonomické poškození ČT. Takže mé výroky a celá relace v Událostech minulý týden nebyly ničím jiným, než citací ze zprávy auditora!

Paní Dědečková! Je to naposledy, kdy reaguji na nějaký Váš výmysl. Člověk, který je - potolikáté jako Vy - přistižen při lži, by měl začít konečně uvažovat o jiné oblasti pro své zmatečné působení. Na zahrádce Vašeho krkonošského penziónu naděláte určitě méně škody, než jste dodnes nadělala v televizi.

Pro pořádek: podání Vaší tehdejší Radě ČT ve věci ČT Brno nedal za sdružení Brno 20/21 se mnou Břetislav Rychlík (jak uvádíte), ale hudební skladatel Martin Dohnal, nakladatel Jan Šabata, a šéfredaktor časopisu Host Miroslav Balaštík. Konkrétní zjištění auditu v ČT Brno jsou skutečnou ostudou Vaší politicky zmanipulované bývalé Rady ČT, která nedokázala na naše tehdejší indicie o poškozování České televize a televizních koncesionářů ze strany Drahošova vedení ČT Brno nijak zareagovat.