Proč upřednostňovat Slováky, když nikdo nikde jinde taky neupřednostňuje cizince
K diskusi, proč by měl/neměl být student z Brna upřednostňován před
studentem z Bratislavy:
1. Zajímalo by mě, zda jsou na Slovensku při nedostatku kolejních míst
postaveni Češi (obecně cizinci) na úroveň Slováků?
2. V petici se píše, že ve většině zemí západní Evropy nejsou podmínky pro
domácí studenty tytéž, jako pro zahraniční. Pokud je to pravda, označili
byste ve všech těchto zemích tyto poměry jako xenofobní a rasistické?
3. Nejde tu místo o rasismus a xenofobii spíše o peníze?
4. Není současné kritérium, podle něhož se kádrují uchazeči o koleje,
rasistické ve prospěch černochů? Vždyť prakticky každý černoch (pokud nemá
české občanství), má nárok na kolej, ale z bělochů jen část.
5. Každý stát se chová k domácím a k cizincům v něčem stejně, v něčem jinak.
Kde vidíte Vy hranici, kde stát už přestává dávat svým občanům a občanům
cizích států stejné podmínky, aby stát nebyl xenofobní rasistický? Není
rasistické ve prospěch černochů, když ČR nutí výraznou většinu bělochů,
žijících na jejím území, do povinné vojenské presenční služby, ale u
černochů tak činí jen v mizivém procentu?