Britské listy

To přece dává smysl - proč kupovat několik málo supersoniků, za hodně peněz, až příliš peněz, pro tuto republiku, ale vlastně málo na efektivní samostatnou obranu, ale nesmyslně, pokud tato země je součástí obranného paktu NATO.

Přirozeně, pro logistiku a rozumné plánování zmíněného obranného souručenství, nemá relevanci několik desítek ještě neosvojených stíhaček valný význam, nemluvě o možném narušení ekonomiky jednoho člena souručenství, zcela jistě dobře uvažují logistici, když preferefují dobře vycvičenou, dobře živenou pozemní armádu živých, dobře ozbrojených vojáků.

Proč se cpát někam, kde je již obstaráno, přeci. Letecké síly NATO jsou schopny pokrýt operační prostor nejen svých území, ale daleko až za svůj teritoriální radius.

Je ovšem škoda, že Česká republika asi nevyužije poteniciál svých vynikajících letců, ale proč neuvažovat, že by mohli sloužit v letkách např. německé Luftwaffe, nebo u spřátelených Francouzů?<

Bylo by to jistě k vzájemnému prospěchu.

Bezpochyby, Česká armáda bude schopná nejen vychovat, ale i sformovat několik brigád velice schopných vojáků použitelných v místech globálního ohrožení. Nejsem skeptik a vím, že navzdory minulým zkušenostem česká armáda zaměstnává množství zkušených odborníků, kteří jsou schopni svoje kvalifikace předávat dál. Je to však i věc prestiže a profesní hrdosti, být si vědom tradic a navazovat třeba na praxi českých vojáků v Británii a tvrdě odmítat názory, že armáda není potřeba, že je fair mít modrou knížku a tak.