Britské listy


pátek 8. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká literatura zpovzdálí:
  • Igor Hájek aneb Rozpory mezi domácí a exilovou reflexí české literatury (Martin Pilař, Ostravská univerzita) Česká společnost:
  • Ještě o údajné extremistické přednášce na Karlově univerzitě (Vladimíra Dvořáková) Itálie:
  • Berlusconiho "Dům svobody" (The Nation) České a britské zdravotnictví a ochrana osobních údajů:
  • Orwell neřádí v Británii, ale v Česku ano (Vladimíra Bošková) O globalizaci na pražské konferenci:
  • Transnacionální a virtuální realita (Marek Hrubec) Vojenství:
  • Nemá smysl kupovat nadzvukové stíhačky (Antonín Nový) Počítače:
  • GNU není Unix, 1. část (Dominik Joe Pantůček, poznámka TP) O Svěrákových:
  • Tomáš Pecina je mizerný novinář (Martin Zahálka) Demagogie převlečená do beránčího roucha:
  • Kritika pořadu ČT o Alzheimerově chorobě byla špatná (Marcel Derian) Oprava redakčního titulku:
  • České vysoké školy jsou pro české státní příslušníky (Jidřich Špicner) Jedna z četných reakcí tohoto druhu:
  • Proč upřednostňovat Slováky, když nikdo nikde jinde taky neupřednostňuje cizince? (František Pillmann)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Oprava redakčního titulku:

    České vysoké školy jsou pro české státní příslušníky

    Jindřich Špicner

    Pane Čulíku, slovutná redakce!

    Pohlédl jsem na dnešní Britské listy, a posmutněl. Můj příspěvek odešel 6.6.01 do redakce BL opatřený názvem. Jmenoval se

    Ad: kolejní xenofobie

    Snažím se nenacházet v jeho naprosto svévolné změně zlý úmysl. Snad poštovní holub cestou z mailu kus uklovl, můj příspěvek k Vám přišel bez názvu, a někdo z redakce se přehlédl. Jiné slušné vysvětlení mi nenapadá. Článek se totiž objevil v Britských listech ze 7.6.01 pod názvem

    České vysoké školy jsou pro Čechy

    Což mne staví do role zaťatého národovce, jímž se necítím být. Je vymalováno, a já se cítím jak po kopanci. Původní název se pokoušel co nejpřesněji zařadit zpracovávané téma do kontextu předchozích relevantních článků, a nevidím žádný slušný důvod, proč ho měnit. Inu, bacha na holuby. Ale když už dostal tak pěkný titulek, zkusme ho negovat: České vysoké školy nejsou pro Čechy. To bude asi blbost. Vida, ono to výchozí tvrzení vlastně bude pravda; tak co si stěžuju. Pokud bych dostal nůž na krk a muselo to vyjít pod tímhle titulkem, žádal bych doplnění:

    České vysoké školy jsou především pro státní příslušníky entity Čechy, Morava, Slezsko a pod to petitem:

    protože když to pro ně nebude, neumím si představit, kdo by to platil.

    Jindřich Špicner

    Poznámka JČ: Užívání redakčních titulků je naprosto běžná praxe ve všech sdělovacích prostředcích. Princip je upoutat čtenáře a povědět titulkem, o čem článek je.

    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|