Miloši Štěpánkovi: Falbr není důvěryhodný, ale severomoravští podnikatelé spíše ano
Pane Culiku,
protoze pan Miloš Štěpánek nema uvedenu kontaktni emailovou adresu ve svych
clancich, dovoluji si poslat svoji pripominku k jeho textu na adresu BL. V
jeho clanku "Pes na prochazce a blba nalada" me totiz doslova
'nadzvedla' veta: "Táta odborářů - jak byl ještě nedávno posměšně nazýván -,
však patrně raději bezprostředně riskuje zalití do betonu, než by čekal, co
spáchá vypečené stotisícové es-er-očko."
Sympatie pana Stepanka k "tatovi pracujicich" (nikoliv odboraru) jsou
samozrejme jeho soukromou veci, ale pokud chce pusobit jako objektivni
zasveceny pozorovatel, mel by projevit vetsi odstup pri analyzovani
vnitropolitickych udalosti.
Pan Falbr je predsedou CMKOS, tedy instituce,
ktera je vicemene nastupnickou organizaci ROH. Jak ROH hajilo 'zajmy
pracujicich', je myslim zbytecne pripominat (zvlast pametnikum).
Do jeho
postu ho nevynesla (alespon pokud vim) kazdodenni drobna cinnost odboroveho
funkcionare a prestiz plynouci z vysledku jeho prace, nybrz schopnost byt ve
spravnou dobu na spravnem miste (a zvlaste v mediich).
Nebudu kometovat
udajne spojeni Falbra s byvalou Statni bezpecnosti. Samotna tripartita, kde
se CMKOS angazuje nejvice, je v podstate nesmysl, slouzici pouze k
ospravedlneni existence CMKOS.
Misto odboru je predevsim v podnicich, kde
jsou partnery managmentu podniku. Pan Falbr je jiz radu let siroce
medializovan a prezentovan jako jediny zastupce odboru v republice.
Zaroven
je neobliben a nema v oblibe skutecne odborove predaky jako napr. Dusek,
Uhlir, Perlik apod.
Nikdo se temito nesrovnalostmi prilis nezabyva, protoze
odbory jsou vec o ktere se ve slusne postkomunisticko-kapitalisticke
spolecnosti nemluvi nebo nanejvys pejorativne jako o prizivnicich, kteri
kazi nasim top managementum budovani stastnych zitrku.
Prizvisko "tata
pracujicich" nebylo ani tak posmesne jako propagandisticke.
Pan Stepanek
dale nazyva podnik, ktery se snazi resit kritickou situaci horniku na severu
cech "vypecenym stotisicovym es-er-ockem" a naznacuje, ze mu zrejme nejde o
nic jineho nez o zproneveru sestisetmilionove statni dotace, aniz by uvedl
jakykoliv padny argument k takovemu nazoru opravnujici.
Zrejme nikdo v tomto
state nepredpoklada, ze by sami obcane v urcitem regionu mohli vyvinout
regulerni snahu o reseni veci, ktere se jich tykaji - ja osobne nevidim nic
spatneho na pozadavku pomalejsiho utlumu ztratoveho dolu za ucelem zmirneni
socialnich dopadu.
Falbruv vyrok na adresu majitele SHD Peel byl skutecne
hrube urazlivy a nepodlozeny a pokud se pan Stepanek s necim takovym
ztotoznuje, nemel by se tim alespon chlubit. Zvlast zajimavy je pokus
podsunout ctenari obrazek 'neohrozeneho Falbra, ktery s hrdinstvim sobe
vlastnim riskuje radeji zaliti do betonu....' Musim konstatovat, ze tak
obratne koncipovany dezinformacni material jsem jeste necetla.
PS: Jeste k tem chybejicim adresam - mluvila jsem s par lidmi z 'komunity
Britskych listu' ;-) a vsechny porad zajima Julianino inkognito (me ne, ja
to respektuji) a shodli jsme se, ze by si mela poridit alespon anonymni
kontaktni adresu treba juliana@post.cz nebo tak neco. Zjednodusilo by to
komunikaci.