4. 2. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 2. 2002

Polemika s dnešním sloupkem: Kdo může za blbou náladu

Polemizuji s dnešním sloupkem Zdeňka Krkošky. Nejde jen o ČSSD a ODS. (A to neříkám díky své politické orientaci, ale právě proto, že jsem mnohdy velmi nespokojen nejen se stranou, jíž jsem odbojným a nevítaným členem, ale i s většinou jejich potenciálních povolebních partnerů.) Problém nastal, když se prý kdysi sešla "stará parta" jinak dobrých kamarádů z disentu a jeden z nich prohlásil: "Pánové, to Občanské fórum udržíme ještě několik měsíců, dál už to opravdu nepůjde. Budeme se muset rozhodnout jak dál. Potkala nás ta smůla, že se protivník vzdal bez boje, nevzchopí se nejméně deset let a celonárodní euforie přitom nevydrží dlouho. Musíme zabránit chaosu. Rozdělte se a každý z vás se pokusí své názory realizovat tak, že založíte politické strany, založíte i mediálně podpůrné a finančně podpůrné systémy. Příští volby už nebudeme spojenci, ale protivníci. Je jedno, kdo vyhraje, je ale důležité udržet pohromadě systém."

Neříkám, že to muselo být úplně takto doslova. Realizace ale na sebe nenechala dlouho čekat a vznikl politický systém, který známe dodnes. ČSSD se ho neúčastnila, neboť se (navzdory snahám Rudolfa Battěka) nikdy součástí OF nestala. V tomto bodě nemá Zdeněk Krkoška pravdu a podléhá stejnému mámení, které novinářské satelity pohrobků OF prefabrikují bez většího úspěchu už osm let, kdy se po celou tu dobu levice snažila dokázat, že umí převzít demokratickou cestou spoluodpovědnost za vývoj ČSFR a posléze ČR. Blbou náladu vygenerovali političtí souputníci toho, kdo ji nakonec kritizoval. A opoziční smlouva vznikla díky Havlově neschopnosti přesvědčit Jana Rumla o nutnosti respektovat výsledky voleb a přijmout koalici s premiérem Luxem. Jan Ruml má raději politický spacák, jednou ve Sněmovně, podruhé v novém sekretariátu frakce ODS, potřetí ve velíně ČT. V tom spacáku je odpovědnost za nestandardnost opoziční smlouvy. Čtyřleté intermezzo postupně končí a první aktéři polistopadové postrevoluční politické "věrchušky" odcházejí buď do hrobů, do nemocnic nebo do politického důchodu. Nastupuje nová, pragmatická generace politiků čtyřicátníků - sice bez porevolučních ideálů o vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí, ale zato se schopností manažerských řešení. A ty bývají racionálnější a promyšlenější, než politická zaťatost, vedoucí k opozičním smlouvám ve spacáku.

                 
Obsah vydání       4. 2. 2002
4. 2. 2002 Škoda, že se Černého článek nestane podnětem pro diskusi v médiích Zdeněk  Krkoška
4. 2. 2002 Jak Američané vraždili v Koreji civilisty
4. 2. 2002 Úřední šikana v elektronickém věku Tomáš  Pecina
4. 2. 2002 Britští politikové varují: agresivní vystupování George Bushe je nebezpečné
4. 2. 2002 USA hájí vyšetřování zadržovaných osob v táboře "X" na Kubě
4. 2. 2002 Vědci odhalili gen, který způsobuje dlouhověkost
4. 2. 2002 Polemika s dnešním sloupkem: Kdo může za blbou náladu Štěpán  Kotrba
3. 2. 2002 České školství a utopisté: vyvyšování formy nad obsah Vlastimil  Petříček
4. 2. 2002 Ke školství a k panu Petříčkovi: Kdy diskuse asi není možná Ondřej  Hausenblas
4. 2. 2002 Pozoruhodné způsoby, jak někdy jedná Policie ČR Jiří  Jirout
4. 2. 2002 Kdo zastaví šikanování českých školáků? Vojtěch  Polák
1. 2. 2002 41 procent žáků českých základních škol je obětí šikanování Antonín  Mezera
4. 2. 2002 O smutných psích očích Pavla Zuny Petr  Bokůvka
1. 2. 2002 Eurotank: Podivné okolnosti okolo podivné firmy Štěpán  Kotrba, Petr  Pražák
31. 1. 2002 Spojení Eurotelu s Velkou Británií konečně navázáno
9. 2. 2002 Podáváme žalobu na Úřad pro ochranu osobních údajů za nezákonné utajování informací Tomáš  Pecina
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů