Propaganda Studia Zet na frekvenci rádia BBC

21. 7. 2014 / Jan Čulík

Takto pojatá zpráva Studia Zet je ve své zaujatosti nechtěně komická. Její autor chce být stůj co stůj na straně Izraele, přestože izraelská armáda při svých vojenských akcích zabíjí velké množství žen, starých lidí a dětí. Proto do ní začleňuje hodnotící, stranický výraz "extremistické cíle". Zaujaté hodnotící výrazy ve zpravodajství nemají co dělat. Zpravodajství není komentář. Slušná média nenálepkují znesvářené strany v konfliktech výrazy jako "extremista" či "terorista". Kdo je totiž pro jednoho člověka extremista či terorista, je pro jiného hrdinný bojovník za svobodu. Od 11. září 2001 se výraz "terorista" či "extremista" stal výhodnou nálepkou pro všechny diktátory a propagandisty. Čínská vláda označuje tibetské disidenty za "extremisty" či "teroristy", stejně jako pro Putina jsou čečenští bojovníci "teroristé", osoby, které se vzbouřily proti vládě syrského prezidenta Assada jsou přece také "teroristé", pro Izraelce jsou "teroristé" Palestinci, pro Kyjev jsou "teroristé" východoukrajinští vzbouřenci, pro Putina jsou naopak "teroristé" členové kyjevské vlády. Slušná česká média by se na těchto propagandistických hrátkách neměla podílet.

Když údajně podle Studia Zet útočila izraelská armáda na "extremistické cíle", jak to, že obětí byla "jedna žena"?

Vytisknout