Pozvánka k pořadu Interview ČT24 - manipulace hodnocením
15. 8. 2013 / Štěpán Kotrba
redaktor: "Hostem Interview bude předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Jak rozpustit Poslaneckou sněmovnu, aby důležité zákony nespadly pod stůl ? A proč hájí postup prezidenta při jmenování vlády? Sledujte Interview ČT24 pět minut po půl sedmé."
Na čtyřech větách redaktora, ohlašujícího ve zpravodajství média veřejné služby diskuzní pořad, lze ukázat, jak sofistikovaně pracuje mediální manipulace.
Redaktor není oprávněn hodnotit, zda ten či onen zákon je "důležitý" a nebo ne. Lze ale dle bodu 5.10 Kodexu ČT "zprostředkovat divákům hodnotící soudy aktérů událostí" - v tomto případě hodnotící soud předsedy Ústavního soudu. Pak by ale musela znít INFORMACE takto:
"Jak rozpustit Poslaneckou sněmovnu, aby byly doprojednány alespoň ty zákony, o kterých Pavel Rychetský včera České televizi řekl, že jsou důležité"
Termín "spadnout pod stůl" není korektní, bezpříznakovou formulací procesu nedokončení projednávání zákona ve Sněmovně, či nemožnost vrátit návrh zákona po jeho projednání v Senátu Sněmovně, která už je prezidentem rozpuštěna. Do zpravodajství emocionální podbarvování, dramatizace, zkratkovitost, nepřesnost a bulvarizace nepatří. Nepatří ani do publicistiky. Protože obsah sdělení v tom případě není přesné, jak požaduje Kodex v bodě 5.6 a podloženo fakty, jak požaduje Kodex v bodě 5.7. Neprojednaný zákon nepadá nikomu pod stůl, ani pod židli. Prostě není projednán resp. doprojednán. Tečka.
Slovo "hájit" evokuje obhajobu. A obhajoba zase obžalobu. Je někdo obžalován nebo na odstřel, že je nutné jeho hájení? Je právem redaktora takto apriorně hodnotit, jakým způsobem se předseda Ústavního soudu staví k jakýmkoliv krokům prezidenta? A je vůbec korektní otázkou na předsedu Ústavního soudu, aby on sám hodnotil postup prezidenta v tom kterém konkrétním kroku, který se může stát předmětem ústavní žaloby?
VytisknoutObsah vydání | Pátek 16.8. 2013
-
18.8. 2013 / Partnera Glenna Greenwalda zadržovali na londýnském letišti devět hodin "podle zákona proti terorismu"18.8. 2013 / Karel Havlíček BorovskýKdo sám sebe a svou rodinu zachovalým způsobem živiti neumí, nevěřte mu, že dovede radu dát, jak by se zlepšil stav celé země17.8. 2013 / Násilí v Egyptě pokračuje16.8. 2013 / Prohraje Merkelová volby kvůli americkému špehování?16.8. 2013 / "Homosexuálové budou demonstrovat proti Čechům"16.8. 2013 / V Egyptě pokračuje násilí16.8. 2013 / Jan ČulíkMiloš Zeman provokativně dokázal, že mnozí v ČR na komunisty pohlížejí jako na občany druhého řádu16.8. 2013 / Einat Amir: Woman Dancing16.8. 2013 / Jak britská vláda brání slučování rodin16.8. 2013 / Mladým britským dívkám se daří uniknout z vynucených manželství tím, že si do spodního prádla strčí lžíci16.8. 2013 / Zakázané vzdělávání s českými titulky15.8. 2013 / Kdy začnou Hospodářské noviny informovat o tom, jak Bakala "legálně tuneluje" své firmy?16.8. 2013 / Výstava k 45. výročí srpna 196816.8. 2013 / Výstava fotografií o srpnu 196815.8. 2013 / Veřejná služba v podání Daniely Drtinové14.8. 2013 / Google: "Uživatelé Gmailu nemohou očekávat soukromí"15.8. 2013 / Firma Google v tiskovém prohlášení potvrzuje, že " informace v Gmailu mohou být použity různými způsoby"15.8. 2013 / V krvavém konfliktu v Egyptě figurují i české zbraně15.8. 2013 / Izraelští studenti dostanou vládní stipendia, pokud budou na Twitteru a Facebooku šířit vládní izraelskou propagandu15.8. 2013 / Bradley Manning "lituje svých činů"15.8. 2013 / NATO zasadilo tvrdou ránu skotským nacionalistům9.8. 2013 / Hospodaření OSBL za červenec 2013