Stanovisko Českého helsinského výboru k trestnímu stíhání manželů Čápových

21. 3. 2012

Incident se odehrál 3. srpna 2011 v lokalitě Ptačí potok. Tehdy se tam konaly blokády proti kácení, jichž se účastnili také manželé Čápovi a jejich tehdy ještě mladistvá dcera. Policisté ji v lese zajistili a převáželi na policejní stanici. Rodiče chtěli být tomuto převozu a dalším úkonům přítomni. Poté, co se rozjelo vozidlo, v němž byla dcera umístěna, se za ním oba rodiče rozeběhli a policista ve voze zastavil. Rodiče řidiče žádali, aby mohli být účastni převozu, mezitím však k vozidlu přispěchal jiný policista. Pak se stal incident, který je dnes předmětem trestního stíhání obou manželů.

Podle našich informací se incident neodehrál tak, jak je uvedeno v obžalobě. Zasahující policista po příchodu k vozidlu Janu Čápovou odstrčil a postavil se mezi vozidlo a Radovana Čápa a bezprostředně na to použil donucovací prostředky, a to bez jakékoli výzvy s výstrahou, že jich použije. Během incidentu sice zazněla na adresu policistů vulgární slova, fyzické útoky to však nebyly. Policista Radovana Čápa srazil rukou mířenou na krk k zemi, obrátil jej na břicho, zaklekl a nasadil mu pouta. Janu Čápovou vyděsilo, že její muž křičel bolestí a chtěla mu pomoci, proto zezadu chytla zasahujícího policistu za paži, ale téměř vzápětí od svého jednání upustila.

Na základě těchto informací soudíme, že úkon zasahujícího policisty byl nezákonný z pohledu samotného použití donucovacích prostředků. Zákon o policii říká, že "donucovací prostředky je policista oprávněn použít v zájmu ochrany bezpečnosti osob, své vlastní a majetku a ochrany veřejného pořádku, proti osobě, která je ohrožuje. ... Před použitím donucovacích prostředků je policista povinen vyzvat osobu, proti které zakročuje, aby upustila od protiprávního jednání s výstrahou, že bude použito donucovacích prostředků. ... Od výzvy s výstrahou může upustit jen v případě, že je ohrožen jeho život nebo zdraví anebo život nebo zdraví jiné osoby a služební zákrok nesnese odkladu.". Zásah policisty byl proveden vůči muži, který nebyl o možnosti použití donucovacích prostředků poučen a který ve chvíli policejního zásahu nikoho neohrožoval. Důležité je rovněž posouzení skutečnosti, zda se vůbec manželé Čápovi dopustili takového protiprávního jednání, tj. údajného bránění v odjezdu eskortního vozidla, aby byl policista oprávněn použít donucovací prostředky.

Manželé podali na policisty trestní oznámení, Inspekce policie však věc odložila, neboť podle ní nebyl porušen zákon. V současné chvíli jsou tedy trestně stíháni pouze manželé Čápovi. Součástí důkazních materiálů jsou kromě výpovědí několika svědků incidentu také videonahrávky, které situaci zachycují. Z nich je patrné, že ve chvíli zásahu policisty muž nikoho neohrožoval. V pořadí již druhá část hlavního líčení je nařízena na 22. březen 2012, kdy se má uskutečnit další dokazování. ČHV je přesvědčen, že uvedené jednání by nemělo být předmětem trestního stíhání a skutek by měl být přezkoumán v přestupkovém řízení.

Vytisknout