Petr Kolář, Michal Pullman: Kdo se bojí normalizační odpovědnosti
5. 11. 2011
Výzkum stalinské společnosti ukázal, že je třeba celkově změnit pojetí toho, co je "politické" a co "všední", co "mimořádné" a co "banální".
Všední den je v moderních společnostech politickým prostorem par excellence a žádný politický řád se nemůže dlouhodobě udržet, nedokáže-li získat alespoň pasivní podporu obyvatel a nestane-li se pro většinu z nich "normálním".
Moc přichází zdola a zevnitř. Po roce 1989 rozvinuli němečtí historikové přístup při zkoumání komunistické NDR. "Moc" nechápali jako nezávislou sílu, která zvnějšku působí na společnost. Namísto toho se přiklonili k sofistikovanějšímu pojmu "panství", jejž chápali jako vzájemný vztah mezi vládnoucími a ovládanými, který nelze omezit na prosté vykonání příkazu a poslušnosti. Ten, kdo přikazoval, i ten, kdo poslouchal, museli danému mocenskému vztahu nějak rozumět a přijmout ho za svůj, měl-li tento vztah působit dlouhodobě.
Podle sociálního antropologa Alexeje Jurčaka daly binární protiklady jako "režim" - "společnost", "útlak" - "svoboda", "přetvářka na veřejnosti" - "upřímnost doma" vzniknout představě, že reálný socialismus byl v důsledku pasivity lidí, obávajících se projevit svůj "skutečný názor", vždy vnímán jako něco zcela cizího, vnějšího a nemorálního. Ve své práci o "poslední sovětské generaci" Jurčak s pomocí pečlivé rekonstrukce pozdně socialistického jazyka naopak ukázal, že většina lidí tehdy sociální realitu chápala zcela jinak. Mnoho sovětských občanů se s klíčovými ideály socialismu jako rovnost, pospolitost, solidarita nebo přátelství upřímně ztotožňovalo, i když se ve svém každodenním životě od oficiální ideologie distancovali nebo si ji vykládali po svém.
Existující mocenské vztahy byly vždy výsledkem této interakce mezi oficiálními ideologickými liniemi a tím, jak si je lidé osvojovali a jak je spoluutvářeli aktivním jednáním ve svém sociálním prostředí - v rodině, v kanceláři, v továrně, v JZD nebo v bytovém družstvu. I v reálném socialismu mohla "moc" dlouhodobě existovat jen tehdy, byla-li aktivně vytvářena společností zdola.
Zdroj: ZDE
Docela zásadní článek doporučuje Petr Uhl.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 4.11. 2011
-
6.11. 2011 / Británie konečně zasahuje proti kriminálním gangům, které zotročují nezaměstnané z východní Evropy6.11. 2011 / O parlamentní obstrukci5.11. 2011 / Británie připravuje obnovení prodeje zbraní do Libye5.11. 2011 / Iluze o demokracii a šance roku 19896.11. 2011 / Firma BP se vědomě spojila s "ruskými kriminálníky"4.11. 2011 / Británie se připravuje na kolaps eurozóny4.11. 2011 / Lékaři v Izraeli "ignorují mučení Palestinců"2.4. 2012 / Hodně klesající tendence17.4. 2012 / Zprávy, které nemají názor4.11. 2011 / Triumf krále Uhlí: Naše závislost narůstá4.11. 2011 / Jde mi o potlačení poezie falešné4.11. 2011 / Kuba povolí prodej nemovitostí3.11. 2011 / Jako na dobytém území3.11. 2011 / Monika MálováNikdy neodmítejme něžnosti živým, které budou naše výčitky marně nabízet jejich mrtvým stínům ...3.11. 2011 / Proč ne Duka?3.11. 2011 / Základní pilíře islámské víry3.11. 2011 / Půjčka pro Řecko byla pozastavena3.11. 2011 / Herec Mádl z Ameriky o stavu současného světa3.11. 2011 / Alex KoenigsmarkListopadová úvaha o investigativní... koze a antidepresivním smyslu sportovních stránek2.11. 2011 / Britská armáda plánuje útok na Írán2.11. 2011 / Pardubice mají odvážné zastupitelstvo4.10. 2011 / Hospodaření OSBL za září 2011