Viceprezident Policajného zboru SR Jaroslav Spišiak, odpovedal na novinársku otázku jednoznačne. Je jeho snahou odobrať zbrane súkromným bezpečnostným službám, pretože "to je jediná legálna možnosť, ako si niekto môže najať skupinu obrojených chlapov". Príslušný zákon je v legislatívnom pláne na rok 2004.

Na prvý pohľad konkrétny krok, ide však o to, či smerom dopredu, alebo ide o takpovediac dymovú clonu, majúcu budiť zdanie, že zodpovední "niečo robia". Incident s britskými futbalovými fanúšikmi, ktorý bol bezprostredným podnetom aj pre opísaný počin, je zaiste poľutovaniahodný. Celej veci však nepomôže, ak budeme s vaničkou vylievať aj dieťa. Už teraz sú zákoné pravidlá pre činnosť SBS značne prísne. Nad ich dodržiavaním bdie osobitný úrad pri prezídiu PZ. O tom, že nešlo len o "kozmetickú úpravu" bývalého zákona svedčí fakt, že po zavedení požiadavky licencovania činnosti bezpečnostných služieb, ich ostala z pôvodného počtu zhruba tretina. Vedúci pracovníci týchto firiem pritom majú omnoho väčšiu zodpovednosť ako manažéri iných podnikateľských subjektov, pretože zákon sa na ich zamestnancov díva prísnejšie, napriek tomu, že napr. ich právomoc zbraň naozaj použiť, vôbec neprekračuje kompetencie radového občana, teda obmedzuje sa v podstate výlučne na sebaobranu - vôbec nie teda ako donucovací prostriedok. Nie sme v nijakom prípade zástancami "legalizovaného výpalníctva", teda vnucovania zmlúv na ochranu objektov pod de facto vydieračským nátlakom, ktorý je potom ťažko dokazovateľný. Lenže pohľad J. Spišiaka je úzko policajtský, bez videnia širších súvislostí. Pán viceprezident nevysvetľuje, ako hodlá jeho zbor, na výrazné rozšírenie ktorého v budúcich rokoch z ekonomických dôvodov nie je ani pomyslenie, zabezpečiť vákuum, ktoré vznikne po zániku súkromných ochranných služieb. Ťažko si predstaviť napríklad stráženie finančných inštitúcií, priemyselných podnikov alebo aj ohrozených fyzických osôb bez možnosti použitia zbraní. Je námetom na diskuziu, či potom pôjde o efektívnu ochranu, alebo proste vznikne prázdne miesto - ktoré polícia nebude mať ako zaplniť.

Zaiste by bolo správnejšou cestou stanoviť lepšie pravidlá hry, napríklad podmieniť výkon služby člena SBS jeho vycvičenosťou a preškolením na vyššej úrovni, ako je to dnes a potom dôsledne riešiť každý jednotlivý prípad zneužívania svojho postavenia. Vydávať jednoduché celoplošné reštriktívne rozhodnutia bez dostatočného domyslenia ich systémového dosahu - to je cesta ku zvyšovaniu zločinnosti, nie jej znižovaniu. Vždy totiž keď chýba legálna možnosť uspokojiť naliehavý dopyt, nastupuje občianska svojpomoc rozličných neblahých druhov. Z tohto pohľadu ostáva existencia súkromných bezpečnostných služieb (pričom opakujeme, že na mantineloch pre ne je čo vylepšovať), rozhodne tým menším zlom.