Britské listy

Pozoruhodné svědectví o skutečném průběhu revoluce v roce 1989, jak ho zaznamenal Jan Čulík koncem minulého týdne na pražské konferenci jejích svědků a účastníků, včetně kontroverze týkající se údajné tajné dohody Havel - Dubček o kandidatuře na prezidentský úřad, kterou Havel nesplnil, najdete v pondělním vydání Britských listů.

V ČR bude velká nezaměstnanost. Premiér Miloš Zeman uvedl, že v ČR bude velká nezaměstnanost. "Bude to jeden z nejsložitějších problémů, se kterým budeme muset společně zápasit," řekl Zeman v rámci sněmovní rozpravy k vládnímu návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2000. Před růstem počtu lidí bez práce varoval i ministr financí Pavel Mertlík, podle něhož nezaměstnanost vzroste v příštím roce ze současných necelých devíti procent na 11,1 procenta. Není to však žádná novina, přečtete-li si Národní plán zaměstnanosti ministerstva práce a sociálních věcí na internetu, uvidíte, že vláda toto zvýšení očekává už dlouho. Snaží se proti nezaměstnanosti podnikat správné kroky, ale je ochromována velmi neefektivní státní správou a tím, že předchozí vlády nějaké restrukturalizační zaměstnanecké plány zcela ignorovaly. Zeman řekl v parlamentě, že vláda má eminentní zájem na investování financí do oblastí, které mají mnohonásobný efekt. Vláda chce investovat do masivní stavby bytů pro mladé rodiny a dopravní infrastruktury. Budou ale zmrazeny mzdy ve veřejném sektoru a vláda bude snižovat "přebujelou státní byrokracii". (Kde je přebujelá? Státních úředníků je málo a jsou špatní, proto to vyvolává dojem, že je jich moc.) Znamená to tedy zřejmě, že vědci, univerzitní učitelé a lékaři budou dále v ČR ožebračováni a Rozpočet na rok 2000 počítá s celkovými příjmy 594 miliard korun, výdaji 633,8 miliardy a schodkem 39,8 miliardy korun. V návrhu kalkuluje kabinet s tím, že na úhradu plánovaného schodku vydá státní dluhopisy se splatností do 20 let.

Čtyřkoalice KDU-ČSL, Unie svobody, ODA a Demokratické unie nechce dále jednat o nové většinové vládě s ODS a ČSSD.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání zamítla žádost společnosti CET 21, aby bylo schváleno výrazné navýšení základního jmění společnosti. Vladimír Železný se měl vzdát svých šedesátiprocentních vlastnických práv v CET 21 a měl je předat kamarádům do firem Edikon a MEF Media, jak na to poukazovaly zlé jazyky, aby to vypadalo, že nic nemá a aby si na něm mezinárodní obchodní komora nemohla nic vysoudit. Tak tento trik se zatím nepovedl. "Rada rozhodla, že žádost zamítá... Struktura žádosti, kdy by noví společníci získali majoritu, v sobě nesla podle názoru rady riziko možného převodu licence," řekla ČTK mluvčí rady Helena Havlíková. Zároveň zdůraznila, že rada obecně hodnotí navýšení základního jmění jako pozitivní a CET 21 nic nebrání, aby si eventuálně podala jinou žádost.

Ostravští Romové chystají protestní akci, kterou chtějí podpořit romské aktivisty usilující o zbourání betonového plotu v ústecké Matiční ulici.

Jindřich Petrlík varoval v televizi, že bude-li přijata novela zákona o ochraně přírody, podstatně bude omezena možnost obyčejných lidí zasáhnout do sporných projektů.

Čtyřkoalice Unie svobody, KDU-ČSL, ODA a Demokratické unie by prý celkem v říjnu dostala 23,6 procenta hlasů.

S Petrem ne... Juliana poznamenává:

Ve vcerejsich a v predvcerejsich BL me zaujala tato tvrzeni:

P. Uhl:
..."ale pochopil jsem, ze muj vyrok, ze bych se reagovanim na pane Rockovy clanky umazal, bych mel ctenarum Britskych listu (ktere az na Rockovy clanky....neznam) vysvetlit...

V. Havel:
"Ja tu knizku toho pana Keana necetl a cisti nebudu.." (Podtrzeno a zdurazneno mnou.)

Proc dotazovani uvadeji ve svych odpovedich fakta, na nez se jich nikdo neptal?

Klasik by rekl: "The lady doth protest too much, methinks."

Jinak mi vyrok P. Uhla pripomnel jednu starou pisnicku. Uz si presne nepamatuju slova. Zpiva se tam neco ve stylu: S Petrem jo a s Jirkou ne, s Honzou jo a s Frantou ne...

Pokud s clovekem, ktery se (pripadne) myli, nebude chtit nikdo mluvit, domnivam se, ze se ve svem bludu spise utvrdi, nez aby ho opustil.

Reakce na dopis Petra Uhla vyvolaly několik dopisů, které, obávám se, v Petru Uhlovi asi potvrdí dojem, že jsou Britské listy tvrdě rasistické periodikum. Jenže my se nedomníváme, že jsou postoje jejich pisatelů tvrdě rasistické, spíš jsou pochybující, možná ne stoprocentně informované, a pragmatické. Jsou to dopisy lidí, kteří, zdá se nám jsou ochotni účastnit se dialogu a tento dialog by měli veřejní činitelé trpělivě vést s každým. Co bude Petr Uhl dělat, bude-li třicet procent národa zastávat názory Františka Ročka (je docela dost dobře možné, že je tomu tak už dnes). Vyřeší se tento "problém" tím, že se takové názory zakáží? Obávám se, že politikům nezbývá nic jiného, než se k obyčejným lidem snížit a trpělivě jim vysvětlovat, co mají na mysli a proč jsou podle nich mnohé démotické názory špatné. Nakonec však, obávám se, stejně rozhodují řadoví občané. Dostáváme se do velmi složité oblasti. Kdo určuje, jaké mají být ve společnosti hodnoty? Kde mají demokracie a lidská práva své filozofické opodstatnění? - Je zajímavé, že nedávno zemřelý čelný západní politolog, filozof a sociolog českého původu Ernest Gellner varoval, že západní demokratické společnosti nemají žádné filozofické ospravedlnění: jediným přesvědčivým argumentem, proč jsou demokracie více žádoucí než dikatury, byl dosud "argument ledničky": demokracie jsou totiž v drtivé většině daleko bohatší a blahobytnější země než dikatury. - Jediný přesvědčivější argument je také pragmatický. Je vlastně z bible: Nečiň jiným, co nechceš, aby někdo činil tobě...

Autorské právo. Pan Šmíd píše:
"Zároveň výslovně žádám obě PR agentury znesvářených stran, aby si všimli copyrightu uvedeného u mého jména. Ta značka podle mezinárodní úmluvy o copyrightu znamená, že to, co jsem napsal, je moje autorské dílo a já si vyhrazuji právo s tímto dílem nakládat. Nesmí se opakovat, aby se příspěvky v Britských listech dostávaly v obálkách do redakcí českých periodik bez mého vědomí."

K tomu P. Jánský podotýká:
Předmětem autorského práva jsou díla uvedená v § 2 zákona č. 35/1965 Sb. Pokud se pan Šmíd domnívá, že jeho články do této kategorie spadají (pro stručnou informaci uvádím, že se jedná o díla literární, vědecká a umělecká), bylo by dobře, aby je zaregistroval u příslušného ochranného svazu. Bez registrace je copyright neplatný.

Jak Češi myslí. K desátému výročí pádu komunismu vychází pětisetstránkový výbor z Britských listů pod názvem Jak Češi myslí. Zahrnuje patnáct tematických oddílů, zabývajících se aktuálními problémy v České republice. Kniha vyjde v nakladatelství Milenium Publishing, Chomutov kolem 20. listopadu 1999. Jan Čulík bude tou dobou v České republice a kdo má zájem, může si s ním domluvit k této věci interview či veřejnou besedu. Bližší informace vyšly v BL na tomto místě.

Praha 1989-1999: Kostlivci na oslavě. Článek o skutečném významu československé revoluce z roku 1989, na základě zkušenosti z nedávné pražské konference historiků na toto téma, zveřejněný česky v pondělním vydání BL, vyšel zároveň anglicky v aktuálním vydání časopisu Central Europe Review na tomto místě.

Ožebračené české intelektuální elity. O ožebračení českých elit, včetně lékařů, píše v časopisu Central Europe Review anglicky Jan Čulík.

Česká literatura bez témat o čem psát. K desátému výročí pádu komunismu zveřejnila BBC na svých anglických stránkách feature o roli českých spisovatelů a literatury za komunismu a nyní. Anglické zpravodajské stránky BBC obsahují i odkazy na Britské listy a Central Europe Review.

Demonstrace proti rasismu v ČR. Iniciativa proti rasismu plánuje demonstraci proti českým neonacistům. Další informace na adrese http://go.to/ipra.

Článek tohoto čtvrtletí. Byl na něj nominován tento text: Tvorba bohatství: Nová pravidla pro jednotlivce, společnosti a státy (L.C.Thurow, The Atlantic Monthly, přeložil Jiří Zlatuška)

Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

Na adrese http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_fr.html je ve zkusebnim provozu Mertlikem slibovany registr ekonomickych subjektu. Zde si muzete potencialniho obchodniho partnera proklepnout podstatne lepe, nez dosud na http://www.justice.cz. Mimo jine novy registr zahrnuje i podnikajici fyzicke osoby (=zivnostniky).

Nepřípustná reklama v českém vysílání BBC. Napsala Juliana:

Vazeny pane Culiku,

domnivala jsem se, ze upozorneni o nepripustne reklame na BBC je v BL zbytecne dlouho, ale dnes (16. 8.) me tato stanice presvedcila o jeho stale aktualnosti. V glose o nezamestnanosti (redaktor rekl inflaci) byl Petr Holub uveden priblizne takto: "Zeptali jsme se na nazor P. H., sefredaktora Respektu, kteremu o teto problematice vychazi dnes v tomto casopise clanek."

Respekt si nekoupim. Za prve je mi tento zpusob reklamy protivny, za druhe nerekl Petr Holub nic, co uz bych neslysela alespon padesatkrat.

Neni mi zcela jasne, proc se o nezamestnanosti bavi novinar z BBC s novinarem z Respektu - proc se BBC radeji nezepta nejakeho sociologa nebo lidi z uradu prace.

Skrytá reklama v českém vysílání BBC. Přišel tento dopis:

Vazeny pane Culiku,

kdysi jste psal o nepripustné reklame. Ceske vysilani BBC nyni jiz nekolikrat uvedlo neco ve stylu: Ivan Kytka bude o teto problematice mluvit za dva tydny. Ale jiz tento tyden si muzete o problemu precist v jeho clanku, ktery vyjde v tydeniku Respekt. Je to skryta reklama nebo ne? Treba jim Respekt neco plati za to, ze ho inzeruji, anebo publikuje jejich vysilaci cas, nevim. Bylo by dobre, kdyby se alespon BBC drzela pravidel.

V Producers' Guidelines BBC se mj praví:

Výrobek nebo služba se nikdy nesmí vyskytovat v obraze ani ve zvuku oplátkou za peníze, služby či cokoliv jiného.

Třeba české vysílání BBC vysvětlí, jaký postoj zaujímá vůči těmto předpisům.

Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.