pátek 24. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky:
  • Něco osvěty ve věci TV NOVA (Milan Šmíd) Česká společnost:
  • Zadržení zloděje dat z České spořitelny (Ivan Hoffman) Česká pošta:
  • Poplatek 11,90 Kč za doručení 196,10 Kč je lichva (Martin Madera)
  • Znovu ublížená dušička (Ladislav Pavlič)
  • Pane Pavliči, musíte počítat s odpovídající reakcí od České pošty (Ladislav Vančura, mluvčí České pošty)
  • Pan Pavlič napadl Českou poštu neoprávněně (Ladislav Vančura)
  • Omluva čtenářům (Ladislav Vančura) V Británii je přísně:
  • Zpěvačka Diana Rossová (55) byla na pět hodin zadržena policií kvůli scéně na letišti Česká společnost:
  • Jak je tomu s vlivem komunistů v dnešní České republice (Jindřich Pařík) Česká politika:
  • Volme strany taky záporně. Velké strany nejsou navždy (Václav Pinkava)
  • Co by se stalo, kdyby nebyl Klaus (Vlasta Leporská) Ochuzený uran:
  • Američané přiznali nebezpečnost ochuzeného uranu, ale... (Jan Charvát, Česká televize) Počítačový problém roku 2000:
  • Zdeněk Šinkora nemá tak úplně pravdu (Jiří Ludvík) Populační exploze:
  • 12 října dosáhne počet obyvatel na Zemi šesti miliard Reakce:
  • Jiří Jírovec: Levicový intelektuál s měkkými dolary (Jan Vincent) Oznámení:
  • První městská banka - nástroj tunelování hl. m. Prahy? (Petr Šafránek)
  • Call for papers: Old Czech Literature and Culture (Saint Louis University)
  • Co nabízí konsorcium Crystel, uchazeč o mobilní licenci v ČR



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Pan Pavlič napadl Českou poštu neoprávněně

    Ladislav Vančura

    Vážený pane Sukalovský,

    škoda, že jste si přečetl jen čtyři řádky moji reakce na příspěvek pana Pavliče. Z dalšího textu bylo možné vyčíst, že pan Pavlič napadl Českou poštu neoprávněně, žel ještě k tomu velmi hrubým způsobem - příspěvek obsahoval výrazy "zloděj, vykrádání, zcizení, ČP se kasá, ČP je arogantní, ČP nedodržela smlouvu". Běžný čtenář pochopitelně nemá hlubší znalosti o poště, a tak pan Pavlič manipuluje výrazně negativním směrem (ať už úmyslně, nebo neúmyslně) se čtenářským míněním o České poště. V takových případech je mojí povinností reagovat přiměřeně razantním způsobem. Domnívám se, že by na takové veřejné a nepodložené ostouzení reagovala každá firma (resp. její mluvčí).

    V těchto souvislostech považuji za nutné znovu zdůraznit, že pošta vybrala od manželky pana Pavliče za poskytnutou službu 8,- Kč a peníze přepravila bance, čili smlouvu dodržela. Panem Pavličem zmiňovaných 3,90 Kč si vzala banka. Ta je povinna o této skutečnosti klienta informovat. Ještě jednou podotýkám, že s tímto způsobem, kdy banka přenáší náklady vzniklé placením služby, kterou pro ni dělá jiný subhekt, nesouhlasí ani Česká pošta, ani Ministerstvo financí ČR. Pan Pavlič přesto neváhal ve svém příspěvku hrubě napadnout poštu.

    Připouštím, že z mojí reakce na příspěvek pana Pavliče může vyznívat osobní podtón, ovšem jsem nejen mluvčím, ale i zaměstnancem firmy, s jejíž jménem spojil pan Pavlič výrazy, které jsem již zmínil. Vy jste se zaštítil čtenáři Britských listů, kterým bych se měl podle Vás omluvit, já bych se v tomto duchu mohl zaštítit 41 500 zaměstnanci České pošty, kterým se omluví podle Vás kdo?

    S úctou

    Ing. Ladislav Vančura

    PS. Na stanovisko Petra Jánského a rozbory a rady Jindřicha Paříka nebudu reagovat, protože si myslím, že nemám šanci polemizovat s oponenty, kteří si myslejí, že mají patent na rozum, všechno ví nejlépe, dokonce se snižují k hrubostem.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|