Britské listy


středa 9. května

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Dnes začíná brněnský zbrojařský veletrh IDET 2001:
  • Obchod se smrtí: v Brně jsou firmy, které podporují vražedné režimy (podrobnou dokumentaci sestavili Nesehnutí)
  • Výzva: Umlčme zbraně: V Brně vystavují podniky, které prokazatelně porušují lidská práva (Nesehnutí) Proti Romům:
  • Británie má nový rasistický zákon (Guardian) Ekologie:
  • Další evoluce přírody je v našich rukou, varují mezinárodní vědci Novinářský aktivismus:
  • Uznání Jakubu Patočkovi: vytvořil z Literárek úspěšně sektářský týdeník (Jan Čulík) Česká televize:
  • Robert Buchar Jiřímu Balvínovi: Proč jste potlačili film Sametová kocovina? Reakce:
  • Od obránce vzbouřenců v ČT: Nactiutrhačství Britských listů (Tomáš Jurčík) Reakce:
  • Jak Britské listy zkreslují (Milan Šmíd) Reakce:
  • Rozdělení Československa: Argumentace Petra Jánského je neuvěřitelně hloupá (Vít Tomis) Na obranu lidí, jako je Jiřina Bohdalová:
  • Reaguji na plivanec pana Ruska (Tom Fuk)
  • Za komunismu jsme kolaborovali všichni (Patrik Sládeček) Tak jak je to s marxismem?
  • Brazilský marxismus (Fabiano Golgo)
  • Kotrba o marxismu - upřesnění (Petr Bradáč)
  • Marxista, leninista, anarchista, terorista ... (Jan Nekovář) Postskript:
  • Kvůli Marxovi na hranici? (Štěpán Kotrba)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Rozdělení Československa

    Argumentace Petra Jánského je neuvěřitelně hloupá

    Vít Tomis

    Vážená redakce, dovoluji si zaslat svou reakci na článek Petra Jánského: Vláda hází Čechy přes palubu

    ( http://www.britskelisty.cz/0105/20010503h.html#07)

    Autor článku netuší, že Václav Klaus není a nikdy nebyl absolutním monarchou tohoto ani předchozího státu. Formulace, že osadu U Sabotů a rekreační oblast Kasárna (slovensky Kasárne) věnoval jako dárek svému příteli Mečiarovi, je neuvěřitelně hloupá.

    Hranice mezi ČSR a SSR existovala již za dob ČSSR a pak i ČSFR. Klaus nic nevěnoval, protože ani nemohl. Opravdu si, pane Jánský, myslíte, že věnování části českého území příteli Mečiarovi bylo v roce 1992 možné?

    Opravdu si myslíte, že Kasárna byla do roku 1992 české území?

    Byl jste tam někdy nebo jste si aspoň prohlédl "tehdejší" mapu, kde je hranice vyznačena?

    Samozřejmě bych byl velmi rád, kdyby všichni majitelé chat (a čehokoli jiného) v jakémkoli cizím státě o svůj majetek nepřišli. A oceňuji každý legální krok (tedy ne vyslání vojska), kterým by Česká republika získala (nikoli získala ZPĚT!) Kasárna.

    K prvnímu odstavci Vašeho článku (rozdělení ČSFR bez referenda a bez mandátu voličů) jen tolik: přečtěte si fejeton Smoljakovo zimní referendum, Lidové noviny, 11. 11. 1992.

    Pokud tento článek neseženete, uvedu krátkou citaci: "Vážení občané! Blíží se období mrazu a sněhu, s tím vážné obtíže zásobovací a energetické. I tento problém se dá vyřešit referendem. Otázka, ke které se všichni vyslovíme, zní: Přejete si, aby nastávající roční období bylo létem? Nepochybuji, že většina občanů se vysloví kladně, a bude již jen na vládě, aby vůli občanů proměnila v praxi."

    Dávat vše za vinu Klausovi je u nás sice obvyklé, ale aspoň v tomto případě určitě hloupé...


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|