pátek 30. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby ČR a EU:
  • Odpor vůči Evropské unii ve východní Evropě roste (International Herald Tribune) České bankovnictví:
  • Američan, který chce zachránit Českou spořitelnu (Financial Times) Reakce:
  • Epicentrum, Jan Čulík a novinářský aktivismus (Tomáš Pecina) Česká televize:
  • Rozumí Dušan Chmelíček podstatě novinářské práce? Pár obecnějších poznámek nad rozhovorem s Tomášem Pecinou (Jan Čulík)
  • Dopis z České televize: Šámalův rezignační dopis nebyl adresován nikomu (Jiří Tráva) Novela volebního zákona v ČR:
  • Boj o způsob uchvácení moci (Jan Hora) Svět:
  • Polovina všech dnes patnáctiletých chlapců v některých afrických zemích zemře na AIDS Věda:
  • Nový věk klonování pro nové léčebné metody (Guardian)
  • Kód člověka (Ivan Hoffman) Politika a ekonomika:
  • Publicita o lidském genomu jen skrývá brutalitu globálního kapitalismu (Guardian) Zdraví a politika:
  • "Stupidní" tabáková reklama (Ivan Hoffman)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Dopis z České televize: Šámalův rezignační dopis nebyl adresován nikomu

    Jiří Tráva, tiskový mluvčí ČT

    Praha, 29.6.2000

    Vážený pane Čulíku,

    při včerejším rozhovoru generálního ředitele ČT Dušana Chmelíčka pro Britské listy se pan Pecina dotazoval na způsob resignace bývalého šéfredaktora redakce zpravodajství pana Šámala. V této věci uvádím následující fakta:

    Funkce šéfredaktora zpravodajství je jmenována generálním ředitelem ČT a případná žádost o uvolnění z funkce musí být proto adresována pouze jemu. Fax, který byl nalezen ve čtvrtek večer 15. 6. 2000 na recepci ostravského hotelu, není jmenovitě adresován nikomu (v uvedené době bylo v Ostravě přítomno šest členů nejvyššího managementu ČT s titulem "ředitel"). Fax je nicméně součástí originální dokumentace celé záležitosti a pracovně-právní okolnosti byly panu Šámalovi objasněny následující den při setkání s generálním ředitelem i později při jednání s vedoucím personálního útvaru. Pan Šámal samozřejmě může zpochybnit postup ČT právní cestou. Vzhledem k této možnosti nehodlá ČT o podrobnostech pracovně-právního jednání veřejně diskutovat.

    Zároveň mi dovolte připomenout, že Britské listy požadovanou informaci přinesly již minulý týden (poznámka ředitele zpravodajství Jiřího Hodače dne 23.6.2000.).

    Jiří Tráva

    tiskový mluvčí

    Poznámka TP: Děkujeme, to jsme chtěli slyšet. Na faxu není uveden žádný adresát (to je samozřejmě podstatná formální chyba!), z jeho textu ale jasně vyplývá, že tímto adresátem měl být Jiří Hodač. Zda soud vzhledem k situaci, která ten den nastala (tj. celé vedení se nacházelo v jiném městě než pracovník podávající resignaci), uzná argumentaci prezentovanou panem Trávou, považuji ovšem za velmi nejisté: Zdeněk Šámal dal prokazatelně najevo své stanovisko a vysvětlil, co mu brání ve splnění úkolu, a to soudce patrně vezme při svém rozhodování v úvahu jako určující. Doufejme, že řízení ve věci - jehož výsledek má naprosto zásadní důležitost pro posuzování autonomie novinářského rozhodování v této zemi - začne co nejdřív; máme v úmyslu čtenáře o jeho průběhu informovat přímo ze soudní síně.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|