Byla ve Washingtonu legálním způsobem ustanovena vojenská junta?

7. 5. 2014 / Daniel Veselý

Podle některých kritických ohlasů se kvůli tomuto rozhodnutí Nejvyššího soudu USA nyní Amerika oficiálně stala vojenskou juntou ZDE .Tito kritikové možná zbrkle a s přeháněním přirovnávají Ameriku "postkonstituční éry", jak ji nazval nositel Pulitzerovy ceny Chris Hedges, k vojenské vládě v Chile za Augusta Pinocheta, a argumentují, že americká armáda má teď natolik expanzivní pravomoci, že tyto porušují a překračují práva daná americkou ústavou.

Potíž je též v tom, že na rozdíl od Ruska nebo Číny, jež si s porušováním práv především vlastních občanů hlavu nikdy příliš nelámaly, jsou Spojené státy, jež si vetkly do štítu právě tuto mesianistickou vizi týkající se šíření demokracie v jejich pojetí téměř do všech koutů planety, karateli precizně selektovaných států ohledně porušování lidských práv, zatímco některé z nejhorších režimů na planetě ZDE zůstávají jejich důstojnými partnery a spojenci.

Další kritikové tohoto zákona se domnívají, že NDAA federální vládě a armádě poskytne diktátorské pravomoci, protože budou moct bez soudního příkazu na americké půdě zadržovat osoby s americkým občanstvím, uvrhnout je proti jejich vůli do vazby nebo "detenčního centra" a držet je tam po časově neomezenou dobu, aniž by tyto osoby byly obviněny ze spáchání konkrétního zločinu.

Soudkyně Katherine B. Forrestová v roce 2012 označila paragraf 1021(b)(2) za neústavní, načež se Obamova vláda nejen odvolala, ale požadovala, aby zákon okamžitě nabyl účinnosti v celém jeho znění. Forrestová nicméně v reakci napsala, že zmíněný paragraf připomíná nechvalně známý výnos Nejvyššího soudu Spojených států amerických z roku 1944, který americké vládě a armádě za 2. světové války umožnil umístit 110 000 Američanů japonského původu bez řádného soudu do "internačních táborů" ZDE.

Jde doopravdy o bezprecedentní útok na fundamentální práva, který by se dal čekat spíše od administrativy nepříliš přemýšlivého George W. Bushe, nežli od vlády, v jejímž čele stojí vystudovaný právník, který má za sebou pedagogickou praxi, během níž vysokoškolským studentům přednášel o ústavních právech (sic!).

Hedges k verdiktu Nejvyššího soudu USA dále poznamenal, že americké soudy nyní bezvýhradně slouží korporátní moci, což podle jeho mínění představuje samotné jádro fašismu, a citoval George Orwella, jenž prohlásil, že "je marné být antifašistou a zároveň se snažit o zachování kapitalismu" ZDE. "To znamená, že Amerika vstoupila do postkonstituční éry," doplňuje Hedges s tím, že zásadním "problémem je kapitalismus, nikoliv vláda" ZDE, neboť fúze korporátní a státní moci znamená, že vláda je naprosto dysfunkční, avšak s "funkční" Wall Street v zádech.

Posílení korporátní moci dle Hedgese může vést až k těmto excesům: korporace vyplení státní pokladnu, vyhnou se zdanění, sníží mzdy, zničí odbory, odstraní občanskou společnost, vykuchají ekonomickou regulaci a právní dohled, ovládnou kontrolu na informacemi, povedou nekonečné války, demontují veřejné instituce a státní programy, včetně školství a sociálního zabezpečení atd.

Tato děsivá, až apokalyptická vize, nemusí dojít svého naplnění, jestliže si občané nenechají líbit ořezávání svých svobod a pravomocí shora bezskrupulózní mocí a začnou účinně jednat zdola.

Vytisknout