Britský expert na korupci: Funkce pro exposlance jsou nemorální
20. 6. 2013
Z právního hlediska je rozdávání lukrativních postů bývalým poslancům sporné, z pohledu etiky nepřípustné. Záleží na tom, jak chápete politiku. V Británii by to ale neprošlo, říká profesor Daniel Hough, vedoucí Centra pro výzkum korupce na britské University of Sussex.
Může být nabídka pracovní pozice pro nepohodlného poslance úplatkem?
Neznám všechny detaily tohoto případu, ale vím, že velmi podobný se stal v Novém Jižním Walesu v Austrálii na začátku 90. let. Tamější premiér měl velmi těsnou většinu v parlamentu a přiměl jednoho poslance k rezignaci, když mu nabídl dobrou práci ve veřejné sféře. A všechny tyto diskuse se tam tehdy odehrály. Špatnou zprávou je, že lidé se neshodli na žádném konsenzu. Pro některé je to jednoznačně způsob, jakým se dělá politika. Podle jiných je politika o morálce a etice, o tom, udělat správnou věc. Ti říkají, že z morálního hlediska toto jednání neobstojí a je korupcí.
Podrobnosti: ZDE
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 20.6. 2013
-
19.6. 2013 / Michael KrohSoučasná politická situace podněcuje hledání systémových alternativ neoliberálního kapitalismu19.6. 2013 / Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 10/1318.6. 2013 / Edward Snowden: Spojené státy zlikvidovaly jakoukoliv možnost spravedlivého soudu se mnou18.6. 2013 / Pokouší se britská vláda umlčet média ohledně špehování občanů a zahraničních diplomatů?18.6. 2013 / Štěpán KotrbaNárodní galerie VI: Europa Jagellonica: deset milionů, které by Alena Hanáková opravdu měla vysvětlit18.6. 2013 / Jimi DabrundašviliTaliban vyhlásil válku Gruzii. Gruzínská policie údajně odhalila teroristickou skupinu19.6. 2013 / Vláda Mali podepsala mírovou dohodu s Tuaregy19.6. 2013 / Jiří BaťaNení i post poslance pro Nečase trafikou? Spíše dar nebes (oplátkou za církevní restituce)25.5. 2013 / Hospodaření OSBL za duben 2013